Решение по делу № 1-43/2012 от 17.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 43/ 2012ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора                                                                                                      17 сентября 2012 года

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С. при секретаре Рогозиной Н.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н., подсудимого Живулина С.А., защитника - адвоката Кокуашвили Ю.И.,рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Живулина Х

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:  <ДАТА3> в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут гр-н Живулин С.А., находясь в <АДРЕС> «а» по Х в г.Печора Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, высказывал угрозу убийством своей сожительнице - потерпевшей                 ФИО1 При этом с целью подтверждения своих угроз демонстрировал последней нож и направлял его лезвие в ее сторону. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Живулина С.А., потерпевшая ФИО1 данные угрозы воспринимала как носящие реальный характер для своей жизни и здоровья и имела все основания опасаться осуществления данных угроз.

В судебном заседании Живулин С.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель и защитник против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Подсудимому  судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1  УК РФ  не превышает  10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым в полном объем согласился подсудимый, подтверждается совокупностью  доказательств, собранных по делу.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Живулин С.А. обоснованно, и квалифицирует его  действия по ч.1 ст.119 УК РФ.

Государственным  обвинителем исключено из обвинения по ст. 119 ч. 1 УК РФ указание на «угрозу причинения тяжкого вреда здоровью» как излишне вмененное, что судом признанно обоснованным.

При назначении наказания мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного деяния, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризирующие данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы, юридически не судим, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ГУ РК «ППНД» с диагнозом алкогольная зависимость средней стадии с апреля 2002 года.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование дознанию.

Отягчающие  ответственность  обстоятельства судом  не установлены.

С учетом  всех обстоятельств, личности подсудимого, наличия смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Живулина Х  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить  ему наказание в виде ста  шестидесяти часов обязательных работ.

Вещественное доказательство -  кухонный нож, хранящийся при деле, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как орудие преступления подлежит уничтожению.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением и отбыванием наказания осужденными лицами.

Меру пресечения в отношении Живулина С.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного   от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми в пределах установленных статьей 317 УПК РФ.

Мировой судья:                                                      А.С. Охандерова