Дело № 5-94/2016г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2016 года г. Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Рядовой С.Х., с участием лица Каспера С.П., потерпевшей – Б.М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Каспера С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. участковым инспектором ОМВД России по Беломорскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Каспера С.С. о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. у дома <адрес> административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Каспер С.С. виновным себя в указанном правонарушении не признал пояснил, что <данные изъяты>
Потерпевшая Б.М.М. в судебном заседании показала, что <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.О.К. показала, что <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х.Л.К. показала, <данные изъяты>
Заслушав Каспера С.С., потерпевшую Б.М.М., свидетелей Б.О.К., Х.Л.К., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ., заявления Б.М.М. и ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ., объяснений очевидцев Б.О.К., Х.Л.К., С.А.В., К.А.С., Х.В.П., С.Е.В., К.И.П., П.Т.И., следует, что Каспер С.С. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., находясь возле дома <адрес> в ходе конфликта, из личной неприязни, нанес Б.М.М. один удар рукой по лицу, один удар ногой по спине, а также хватал ее за волосы, чем причинил Б.М.М. физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Б.М.М. видимых телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей поясничной области и лица» не подтвержден объективными медицинскими данными и потому судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
Однако, как показала в ходе судебного заседания потерпевшая Б.М.М., а также допрошенные в качестве свидетелей Б.О.К. и Х.Л.К., Каспер С.С. нанес потерпевшей один удар ладонью по лицу, один удар ногой в спину, а также схватил ее за волосы, отчего последняя испытала физическую боль.
Указанные лица предупреждены в судебном заседании по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей, потерпевшей не имеется, какой-либо заинтересованности их в исходе дела в суде не установлено.
Объяснения очевидцев С.А.В., Х.В.П., С.Е.В., К.И.П., П.Т.И. не могут быть приняты во внимание как доказательства, поскольку указанные лица в судебном заседании не допрашивались, в ходе административного расследования ими даны объяснения, из которых следует, что они не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, а также им не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что Каспер С.С. виновен в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем суд учитывает, что Каспером С.С. совершено правонарушение, посягающее на здоровье населения, с учетом изложенного, считает возможным назначить Касперу С.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Каспера С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районный суд Республики Карелия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Седлецкий