П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 14 сентября 2012 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием <Стрежнев1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
<Стрежнев1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тальцы <АДРЕС> района Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, работающего у ИП Белоплотова вальщиком леса, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-1, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-3, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ РБ от 22 марта 2012г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 1 (одному) году 6 месяцам лишения права управления транспортным средством, вступившему в законную 03 апреля 2012г.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2012 года в 01.35 час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Стрежнев1>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Стрежнев1> вину в совершенном правонарушении признал, состояние опьянения, а также лишение права управления транспортным средством не отрицает.
Выслушав <Стрежнев1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Стрежнев1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ РБ от 22 марта 2012г. следует, что <Стрежнев1> лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 апреля 2012г.
В силу требований ч. 1 ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 08 сентября 2012г. следует, что 08 сентября 2012 года в 01.35 час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Стрежнев1>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 сентября 2012г., из которого следует, что в присутствии двух понятых, в 01.47 час. в отношении <Стрежнев1> было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,83 мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <Стрежнев1>
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 сентября 2012г., а также не отрицается в судебном заседании <Стрежнев1>
Таким образом, суд считает вину <Стрежнев1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <Стрежнев1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного <Стрежнев1> в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УВД по г. Улан-Удэ).
Копию постановления вручить <Стрежнев1> и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья С.Н.Дымпилова