Решение по делу № 5-1635/2011 от 06.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1635/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                               06 сентября 2011 года

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

     МАКАРОВА С. В.

   привлекающегося по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

установил:

            Согласно протоколу, 04 августа 2011 года в 04.20 час. водитель Макаров С.В., повторно управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения и около дома <НОМЕР> был задержан сотрудниками полиции.

Административным органом действия Макарова С.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

            В подтверждение виновности Макарова С.В. представлены материалы: протокол 11АА
<НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; акт 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, результат освидетельствования на бумажном носителе, протокол 11 КМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапорт сотрудника полиции, СД диск с видеозаписью обстоятельств правонарушения, копия водительского удостоверения.

В судебном заседании Макаров С.В. вину не признал, пояснил, что лишь сидел в автомашине и употреблял спиртное, в нетрезвом состоянии автомобилем не управлял.

Между тем, исследовав представленные материалы, в том числе пояснения привлекаемого лица в административном протоколе, а также его поведение при освидетельствовании (просмотр видеозаписи), оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Макарова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме, а его доводы в судебном заседании являются несостоятельными и подлежат критической оценке.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, проведение освидетельствования Макарова С.В., инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием совокупности установленных законом признаков опьянения у последнего. При освидетельствовании Макарова С.В. с помощью технического средства «Алкотектор» в пробах выдыхаемого им воздуха установлено содержание алкоголя, которое с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Состояние алкогольного опьянения Макарова С.В. было установлено и зафиксировано в акте, не доверять которому у мирового судьи оснований не имеется. С результатами освидетельствования Макаров С.В. согласился, оно было проведено при участии понятых, также подтвердивших своими подписями достоверность содержания акта.

Процедура проведения освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ней Административным регламентом, утвержденным приказом министра внутренних дел России от 02.03.2009г. № 185.

Кроме того, из материалов дела следует, что Макаров С.В. ранее был лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, срок исполнения постановления о назначении административного наказания, истек 19.03.2011г.

Частью 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

В силу ст. 4.6 Кодекса Р об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, Макаровым С.В. правонарушение совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать МАКАРОВА С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Д.А. Станкин

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                              ____________________________

5-1635/2011

Категория:
Административные
Суд
Тентюковский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее