Дело №2-3122/15
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2015года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Карповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лана Мебель» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Петров С.Н. в рамках Закона РФ «О защите прав потребителя» обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи мебели кухонного гарнитура, в сумме 142 281руб., неустойки за просрочку выполнения требования потребителя (78 966руб.), компенсации морального вреда (100 000руб.). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи кухонного гарнитура, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства исполнить заказ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней. Истцом обязательства по оплате гарнитура исполнены в полном объеме, в установленный срок ответчик гарнитур истцу не передал, претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств не исполнил. Истец утратил интерес к исполнению договора, просит его расторгнуть, взыскать с ответчика в свою пользу указанные выше суммы.
В судебном заседании истец вышеназванные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще и своевременно уведомленным о времени и месте его проведения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
Из смысла Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей»: 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.5).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч.1). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч.2).
На основании 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.3).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № «<данные изъяты>» розничной купли-продажи мебели кухонного гарнитура, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства передать истцу кухонный гарнитур не позднее 60 рабочих дней с момента подписания покупателем договора и оплаты аванса. Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена предоплата в объеме стоимости гарнитура (142 281руб.). Ответчиком срок передачи товара нарушен, полученная от истца претензия о возврате денежных средств в добровольном порядке ответчиком не была удовлетворена.
В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязался передать товар в срок ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней, претензия истца ответчиком выполнена не была, покупателем утрачен интерес к исполнению договора, просит его расторгнуть, взыскать уплаченную за товар сумму.
В обоснование требований о взыскании неустойки истцом представлен расчет:
111 дней (период просрочки) х 0,5% х 142 281руб.-78 966руб.
Представитель ответчика, не явившись в судебное заседание, каких-либо доказательств, являющихся основанием к отказу в иске, суду в силу ст.56 ГПК РФ не представил.
Оценивая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Договора, предусматривающего обоюдное выполнение обязательств, находя установленным факт неисполнения Ответчиком договорных обязательств на сумму договора (доказательств обратного им в силу ст.56 ГПК РФ не представлено); учитывая непредоставление ответчиком (как продавцом товара) доказательств, что нарушение обязательств перед потребителем предварительно оплаченного им по договору товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд с учетом ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о расторжении договора, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по договору суммы – 142 281руб., неустойки в заявленном истцом размере.
Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000руб. с учетом принципов справедливости и соразмерности.
На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 111623,50руб. (т.е., в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований).
Таким образом суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 334 870,50руб. (142 281руб.+ 78 966руб.+111623,50руб.+2000руб.)
Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты гос.пошлины при подаче данного иска, исходя из удовлетворенной части исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика гос.пошлину по данному делу в размере 5712руб.47коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петрова Сергея Николаевича удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № «<данные изъяты>» розничной купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Лана Мебель» и Петровым С.Н..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лана Мебель» в пользу Петрова С.Н. уплаченную по договору сумму в размере 142 281руб., неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в сумме 78 966руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000руб., штраф в сумме 111623руб.50коп., всего 334 870руб.50коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лана Мебель» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5712руб.47коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 20.03.2015года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю.Колыванова