Решение по делу № 2а-903/2019 ~ М-648/2019 от 04.07.2019

№2а-903/2019

город Фролово                            11 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Глебездина Виктора Владимировича к Фроловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области, Управлению ФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Мунтяну Марии Валерьевне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возвращении исполнительного документа взыскателю,

установил:

    Глебездин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Фроловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области, Управлению ФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Мунтяну Марии Валерьевне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возвращении исполнительного документа взыскателю, указав в обоснование требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фроловского РО УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство, согласно которого во исполнение решения Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №на него возложена обязанность произвести кладку отопительной печи с топкой под уголь в жилом доме по <адрес>. От исполнения данной обязанности он не уклоняется, вместе с тем у него отсутствует возможность её исполнить, в связи с тем, что Глебездин С.В. препятствует доступу в жилое помещение, где необходимо произвести работы. Полагая, что Глебездин С.В. своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа, он обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возвращении исполнительного документа взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает данное постановление незаконным. Просит суд, признать постановление судебного пристава-исполнителя Фроловского РО УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возвращении исполнительного документа взыскателю, незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Мунтяну М.В. возвратить Глебездину С.В. исполнительный документ (исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) выданный Фроловским городским судом Волгоградской области по гражданскому делу №.

В судебное заседание административный истец Глебездин В.В. и его представитель Аринушкина Е.С. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, поступило ходатайство о прекращении производства по делу по его административному исковому заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возвращении исполнительного документа взыскателю, ввиду отказа от заявленных требований.

    Судебный пристав-исполнитель Фроловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Мунтяну М.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

      Представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Взыскатель-заинтересованное лицо Глебездин С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

           В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным волеизъявлением, изложенным в заявлении, которое исследовано судом и приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с отказом административного истца от своих требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ,

определил:

    прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Глебездина Виктора Владимировича к Фроловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области, Управлению ФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Мунтяну Марии Валерьевне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                          подпись                                            Е.В. Сотникова