Решение по делу № 2-2701/2018 ~ М-2476/2018 от 01.08.2018

к делу № 2-2701/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 10 октября 2018 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

с участием: представителя истца по доверенности Иноземцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО в котором просит взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства (сумму займа) в размере 136 000 (Сто тридцать шесть тысяч) рублей; проценты за предоставленный заем из расчета 15 % годовых начисленные на сумму займа - 136 000 рублей за период с 01.09.2015 года по 06.07.2018 года в размере 58 070,14 рублей; проценты за предоставленный заем из расчета 15 % годовых начисленные на сумму займа - 136 000 рублей начиная с 07.07.2018 года до дня фактического исполнения;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа - 136 000, 00 рублей за период с 02.09.2016 года по 06.07.2018 года в размере 22 118, 35 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа - 136 000, 00 рублей начиная с 07.07.2018 года до дня фактического исполнения:

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иноземцев В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал на основании доводов изложенных в иске.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, который в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к убеждению об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно Договору займа № от 01.09.2015г. ФИО передал ФИО денежные средства (процентный заем) в сумме 136 000, 00 (Сто тридцать шесть тысяч) рублей.

Факт передачи ФИО и получения ФИО денежного займа в размере 136 000, 00 (Сто тридцать шесть тысяч) рублей подтверждается Распиской от 01.09.2015 года подписанной заемщиком - ФИО.

Согласно п. 1.2. «Договора» заем выдан сроком на один год с даты фактической передачи суммы займа - 01.09.2015 г., следовательно, срок возврата займа наступил 01.09.2016 года.

Ввиду нарушения срока возврата заемных средств 05.12.2017 года в адрес ФИО была направлена Претензия, которая согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Изучив представленные в материалы дела документа, суд пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок ее возврата, а также условие о процентах займа; факт собственноручного подписания договора займа и расписки ответчиком не оспорен, следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договора займа денежных средств от 01 сентября 2015 года признается установленным.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены займодавцу, факт их предоставления подтвержден Распиской, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ФИО в пользу ФИО денежные средства (сумму займа) в размере 136 000 (Сто тридцать шесть тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1. «Договора» на фактически предоставленную сумму займа подлежат начислению проценты в размере 15 % годовых.

По состоянию на «06» июля 2018 года сумма начисленных процентов в соответствии с «Договором» составляет 58 070,14 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии с положениями с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02.09.2016 года по 06.07.2018 года в размере 22 118, 35 рублей.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически и методологически верным.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный в иске период а так же по день фактического исполнения обязательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства (сумму займа) в размере 136 000, 00 (Сто тридцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за предоставленный заем за период с 01.09.2015 года

по 06.07.2018 года в размере 58 070,14 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за предоставленный заем из расчета 15 % годовых начисленные на сумму займа - 136 000, 00 рублей начиная с 07.07.2018 года до дня фактического исполнения.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2016 года по 06.07.2018 года в размере 22 118, 35 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа - 136 000, 00 рублей начиная с 07.07.2018 года до дня фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Язвенко Р.В.