Решение по делу № 2-4894/2016 от 18.04.2016

Дело Именем Российской Федерации Заочное решение

«02» июня 2016 года                                                                город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-2» к Козыреву В. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-2» обратилось в суд с иском к Козыреву В. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что 07 декабря 2006 года в соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственники многоквартирного дома по адресу: г. Архангельск, <адрес> выбрали способ управления - управление управляющей организацией ООО «ГУК-2». Ответчик является собственником <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги систематически не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. На этом основании истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 651 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 606 руб. 59 коп.

Представитель истца ООО «Городская Управляющая Компания-2» Титов К.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Козырев В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в суд не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

По определению суда дело с учетом позиции стороны истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника данного помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Материалами дела установлено, что ответчик Козырев В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляется управляющей организацией - ООО «ГУК-2», что подтверждается протоколом заседания счетной комиссии по подсчету голосов собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая, отплату вывоза ТБО, содержание мест общего пользования, текущий ремонт, услуги по теплоснабжению, услуги по горячему водоснабжению, за капитальный ремонт, содержание и ремонт лифтов, электроэнергию на ОДН, в размере 79 651 руб. 18 коп.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, равно как контррасчета размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 651 руб. 18 коп. является обоснованным.

Более того, руководствуясь положениями ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно вышеуказанным нормам права, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт невнесения ответчиком в срок платы за жилое помещение и коммунальныеуслуги в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 606 руб. 59 коп.

Представленный истцом расчет суммы пени в размере 17 606 руб. 59 коп. за указанный период судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 117 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-2» к Козыреву В. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Козыреву В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 651 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 606 руб. 59 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 117 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                  Е.В. Кучьянова

2-4894/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ГУК-2"
Ответчики
Козырев В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2016Предварительное судебное заседание
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.06.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее