Решение по делу № 2-3764/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-3764/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2015 года      г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой И.А. и Соколова И.А. к комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова И.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.А. по договору субдолевого участия в строительстве жилья приобрел спорное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован МП БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.И. умер.

В связи с утратой подлинника договора истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права.

В процессе рассмотрения дела Соколова И.А. уточнила исковые требования, просила признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, поскольку <данные изъяты> унаследована Соколовым И.А.

Соколовым И.А., привлеченным к рассмотрению дела в качестве третьего лица на стороне истца, заявлены самостоятельные исковые требования о признании права собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Соколова И.А. и третье лицо Соколов И.А. на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, нотариус Лукутина О.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.И. приобрел право собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора субдолевого участия в строительстве жилья.

ДД.ММ.ГГГГ МП БТИ зарегистрировало право собственности, что подтверждено регистрационным удостоверением (л.д.5).

Поскольку спорное жилое помещение приобретено Соколовым А.И. в период брака с Соколовой И.А., то в силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом супругов (л.д.7).

Как следует из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.И. умер (л.д.8).

После смерти Соколова А.И. открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу Соколова А.И. являются его супруга-Соколова И.А. и сын-Соколов И.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации брака.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства подтверждено материалами наследственного дела, из которого следует, что наследники в установленный законом срок обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу Барнаульского нотариального округа Лукутиной О.Ю.

Согласно информации Управления Росреестра, сведения о принадлежности спорного жилого помещения отсутствуют.

По данным комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в <адрес> не значится в перечне помещений муниципального жилищного фонда.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и признает за Соколовой И.А. право собственности на ? доли (1/2 –супружеская доля и ? -в порядке наследования), за Соколовым И.А. на ? доли в порядке наследования в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой И.А. и Соколова И.А. удовлетворить.

Признать право собственности Соколовой И.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Соколова И.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова&#0;