О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-19/2020
19 февраля 2020 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
при секретаре Талантовой В.В.,
с участием:
представителя истца Кузнецова Д.В. – ФИО6,
представителя ответчика Иванова С.Ю. – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Дениса Васильевича к Иванову Сергею Юрьевичу, Осипову Руслану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузнецов Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам Иванову С.Ю., Осипову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19.09.2019 исковое заявление Кузнецова Д.В. принято к производству.
В судебное заседание истец Кузнецов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО6, который при обсуждении вопроса о передаче гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности указал, что изначально иск подан в соответствии с требованиями закона, поскольку ответчик Иванов С.Ю. постоянно проживал на территории города Пикалево Бокситогорского района. Вместе с тем, в случае передачи дела в другой суд, он полагает возможным передать дело в Тихвинский городской суд Ленинградской области, то есть в суд по месту жительства второго ответчика – Осипова Р.А.
Ответчик Иванов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО7, который при судебном разбирательстве указал, что он и его доверитель оставляют разрешение вопроса о передаче дела по иску Кузнецова Д.В. по подсудности в другой суд на усмотрение суда.
Ответчик Осипов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 ГК РФ, ч.ч.2 и 4 ст.1 ЖК РФ, ч.ч.2 и 3 ст.2 и ч.ч.2 и 4 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Как следует из имеющихся в материалах дела документов, в том числе и сведений, представленных ОВМ ОМВД России по <адрес> (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) и ОВМ ОМВД России по <адрес> (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Иванов С.Ю. по настоящее время зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> д.б/н, а ответчик Осипов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что принятие искового заявления Кузнецова Д.В. к Иванову С.Ю., Осипову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к производству Бокситогорского городского суда Ленинградской области было осуществлено с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку на момент подачи искового заявления и принятия его к производству, ответчики Иванов С.Ю. и Осипов Р.А. не имели регистрации места жительства на территории Бокситогорского района Ленинградской области. Иных оснований для отнесения поданного иска к подсудности Бокситогорского городского суда Ленинградской области (ст.ст.29-32 ГПК РФ) судом не установлено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что место жительства ответчика Иванова С.Ю. находится на территории Вельского района Архангельской области, а место жительства ответчика Осипова Р.А. находится на территории Тихвинского района Ленинградской области, настоящее гражданское дело, с учетом позиции представителя истца ФИО6 и положений ст.31 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области, то есть в суд по месту жительства ответчика Осипова Р.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Кузнецова Дениса Васильевича к Иванову Сергею Юрьевичу, Осипову Руслану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: