Решение по делу № 1-239/2016 от 04.04.2016

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года       г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя-помощника Белорецкогомежрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимых Соколова Д.С. и Щепкова С.Г.,

защитников Габбасова С.М., представившего удостоверение №... и ордер серии №... №... и Набиуллина А.Г., представившего удостоверение №... и ордер серии №... №...,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Соколова ФИО 1, ..., судимого приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 марта 2016 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.3 ст.158УК РФ,

Щепкова ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.3 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Соколов Д.С. и Щепков С.Г., ... совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ПодсудимыеСоколов Д.С. и Щепков С.Г. по предварительному сговору между собой ... около 01 часа 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, через незапертые ворота прошли во двор ..., там подошли к незапертой на замок входной двери вышеуказанного дома и открыв ее, незаконно проникли в дом, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с разных мест хранения, тайно похитили:

- диван «Книжка» стоимостью 6 000рублей,

- одну секцию от мебельной стенки стоимостью 600 рублей,

- две подушки размером 70*70 см., стоимостью 50 рублей за 1 подушку, на сумму 100 рублей,

- одеяло ватное стоимостью 100 рублей,

а всего имущества на общую сумму 6 800 рублей, принадлежащие ФИО3

С похищенным Соколов Д.С. и Щепков С.Г. с места совершенного преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 800рублей, так как потерпевшая не работает и дохода не имеет.

Действия подсудимых Соколова Д.С. и Щепкова С.Г.квалифицированы по п. «а»ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

В связи с ходатайствами подсудимых Соколова Д.С. и Щепкова С.Г.и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Соколов Д.С. и Щепков С.Г.свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитниками, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, потерпевшей, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинениеСоколова Д.С. и Щепкова С.Г.по п. «а»ч.3 ст. 158УК РФ, с которым они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действияподсудимых Соколова Д.С. и Щепкова С.Г. квалифицирует по п. «а»ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующихличность Соколова Д.С. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Соколов Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причинённый преступлением, а также состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств в отношении Соколова Д.С. суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Соколова Д.С., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Соколову Д.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Соколова Д.С., его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Соколова Д.С., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление, за совершение которого Соколов Д.С. осуждается настоящим приговором совершено им до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 марта 2016 года, суд считает возможным не отменять в отношении него условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 марта 2016 года и исполнять его самостоятельно.

При назначении наказания в качестве данных, характеризующихличность Щепкова С.Г., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Щепков С.Г., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причинённый преступлением.

Объяснение, в котором до возбуждения уголовного дела Щепков С.Г. сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении (л.д.30) суд расценивает как явку с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств в отношении Щепкова С.Г. суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Щепкова С.Г., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Щепкову С.Г., наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Щепкова С.Г., его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Щепкова С.Г., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова ФИО 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенноенаказание Соколову Д.С., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Соколова Д.С., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Соколову Д.С., порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Соколову Д.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 марта 2016 года в отношении Соколова Д.С., исполнять его самостоятельно.

Признать Щепкова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенноенаказание Щепкову С.Г. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Щепкова С.Г. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Щепкову С.Г. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья      Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 10 мая 2016 года.