Решение по делу № 2-193/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-193/2015                                                                                                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Большая Соснова                                                       20 мая 2015 г.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску Лошкарева <данные изъяты> к Большесосновскому райпо о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец Лошкарев В.Я. обратился в суд с иском к Большесосновскому райпо о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ответчик заключил с истцом договор займа № 27 от 05 октября 2012 года на сумму 1 000 000 рублей сроком на 6 месяцев с выплатой 16% годовых. Деньги по договору займа ответчик получил и обязалась возвратить их с процентами, установленным договором займа, однако деньги в срок не вернул. Предложение истца о добровольном уплате долга ответчик проигнорировала. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа № 27 от 05 октября 2012 года в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 223067 рублей 32 коп., судебные расходы в сумме 14315 рублей.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Суд, исследовав письменные документы, пришел к следующему:

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 05 октября 2012 года между истцом Лошкаревым <данные изъяты> и ответчиком Большесосновское райпо заключен договор займа № 27, по которому истец передал в пользование ответчика 1 000 000 рублей на закупку товаров, сельхозпродукции, развития производства, открытия малых производств по переработке сельхозпродукции, развития бытовых услуг, на срок 6 месяцев под 16% годовых (л.д.5).

Ответчик Большесосновское райпо свои обязательства по договору займа не исполнял, полученную сумму займа в срок, установленный п. 3.2 договора займа № 27 от 05 октября 2012 года не вернул. В связи с чем, у Большесосновского райпо по договору займа возникла задолженность, которая составляет 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В связи с этим проценты за пользование займом в размере 16% годовых на сумму займа в размере 1 000 000 рублей, на сумму 223067 руб., 32 коп., подлежат взысканию с Большесосновского райпо, всего подлежит взысканию 1 223 067,32 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 14315 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Большесосновского районного потребительского общества, ОГРН 1025902376444, юридический адрес: ул. Наумова, д. 9 с. Большая Соснова Большесосновского района Пермского края, 617080, в пользу Лошкарева <данные изъяты> задолженность в сумме 1 223 067 рублей 32 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 14315 рублей, всего 1 237 382 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца.

Судья                         /подпись/        С.Л. Селютина

Копия верна, судья                           С.Л. Селютина

Секретарь с/з                                      Л.Н. Вьюжанина