Решение по делу № 11-1/2016 (11-48/2015;) от 01.12.2015

Дело №11-1/2016

2-456/2015

мировой судья Семенова В.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2016 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью .... филиал «....» - .... Виноградовой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствии представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «....»,

с участием ответчика Макаренкова А.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Беляева А.Н., представившего удостоверение ..... и ордер .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Макаренкова Алексея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области от 24 сентября 2015 года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «....» к Макаренкову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «....» обратилась к мировому судье судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области с исковым заявлением к Макаренкову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности и неустойки.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семеновой В.М. от 24 сентября 2015 года исковые требования ООО «....» к Макаренкову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены. Взыскано с Макаренкова Алексея Алексеевича в пользу ООО «....» задолженность по оплате отпущенной холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей, неустойка ... рублей, в возврат госпошлины .... рублей, а всего ..... рубля.

Не согласившись с решением суда, ответчик Макаренков А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семеновой В.М. отменить, вынести новое решение об отказе в исковых требованиях, поскольку мировой судья Семенова В.М. материалы дела не изучила. Не были оценены документы находящиеся в материалах дела имеющие существенное значение для принятия решения. Решение ему не было вручено, и он не знает в какой окончательной форме оно подготовлено.

В отзыве на апелляционную жалобу директор ООО «....» К.В.В. указал, что решение мирового суда является законным и обоснованным. Мировой суд в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, которые мировой суд счел установленными, доказаны. Выводы мирового суда изложены в решении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют обстоятельствам дела. Судом не нарушены и правильно применены нормы материального и процессуального права. Просят оставить решение мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу Макаренкова А.А. без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик Макаренков А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил решение мирового судьи судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семеновой В.М. от 24 сентября 2015 года отменить, вынести новое решение об отказе в исковых требованиях. Также пояснил, что при получении разрешения на строительство ему понадобился договор с ООО «....». Когда он приехал в ООО «....» ему принесли счет на .... рублей, он отказался оплачивать данный счет. В его присутствии директор ООО «....» дал распоряжение переписать счет на ... рублей. Холодной водой он не пользовался, а пользовался только горячей водой. Оплату он осуществлял только за услуги горячего водоснабжения. Договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ составлялся не в его присутствии. В его экземпляре договора нет даты составления договора. Перед подписанием договор он читал, но не обратил внимание на п.43 договора, в котором указан срок действия договора.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Беляев А.Н., представивший удостоверение ..... и ордер ....., поддержал доводы апелляционной жалобы Макаренкова А.А. в полном объеме. Также пояснил, что в экземпляре договора ..... холодного водоснабжения, который находится у Макаренкова А.А. отсутствует дата составления договора. По условиям договора, договор составляется в двух экземплярах и каждый имеет равную юридическую силу. Считает, что в деле имеются подложные доказательства, в частности договор ...... В материалах дела не имеется сведений о том, что была подача холодного водоснабжения. Просит решение мирового судьи судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семеновой В.М. от 24 сентября 2015 года отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью .... филиал «....» - .... Виноградова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы апелляционной жалобы ответчика не поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в производственный отдел .... филиала ООО «....» подошел представитель Макаренкова А.А. с сообщением о проведении ремонтных работ в нежилом помещении многоквартирного жилого дома расположенного по ..... с проведением реконструкции под жилые помещения путем надстройки двух этажей. Ему было разъяснено, что для пользования ресурсами водоснабжения и водоотведения Макаренкову А.А., как собственнику помещения, необходимо предоставить сведения для заключения договора ресурсоснабжения и получить технические условия на проектирование узла учета холодной воды, если будет установлен прибор учета ХВС. Представителю Макаренкова А.А. были выданы бланки заявлений. Предоставленные сведения в заявлении Макаренкова А. А для расчета лимита водопотребления оказались недостаточны, сведений об установленном приборе учета ХВС в заявлении не указано. .... филиал ООО «....» неоднократно связывался с Макаренковым А.А. по телефону, где Макаренков А.А. обещал предоставить необходимые сведения. До ДД.ММ.ГГГГ горда Макаренковым А.А. сведений представлено не было. По заявлению на выдачу технических условий на проектирование узла учета холодной воды, технические условия были изготовлены ДД.ММ.ГГГГ ....., но получены представителем Макаренкова А.А. только ДД.ММ.ГГГГ. Действительно Макаренкову А.А. был выписан счет на .... рублей, но когда им сообщили, что Макаренков А.А. холодной водой не пользовался, то был счет предоставлен на сумму .... рублей. Счет на сумму .... рублей вместе с договором был выдан Макаренкову А.А. По поводу даты в договоре пояснила, договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Макаренков А.А. договор прочитал, подписал и со всеми условиями договора был согласен. До ДД.ММ.ГГГГ Макаренковым А.А. необходимые данные о приборе учета и показания прибора учета в .... филиал ООО «....» не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ в связи с пользованием Макаренковым А.А. централизованной системой водоснабжения и водоотведения без заключенного договора, .... филиалом ООО «.... было принято решение выставить счет за водоснабжение и водоотведение по расчетному способу коммерческого учета воды, то есть методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду на основании п. 15 и п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776. ДД.ММ.ГГГГ Макаренков А.А. лично явился на встречу к директору .... филиала ООО «...., где сообщил сведения необходимые для заключения договора, то есть отсутствие пользования водоотведением, время водопотребления для расчета лимита и срок фактического подключения ДД.ММ.ГГГГ. Договор на водоснабжения с согласованными нормами водопотребления был подписан сразу же на месте двумя сторонами, выставлен счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Один экземпляр подписанного договора и счет был получен лично Макаренковым А.А. В условиях заключенного договора сведения о приборах учета ХВС отсутствуют. Для включения сведений о приборе учета ХВС в договор необходимо его ввести в эксплуатацию. Заявление на опломбировку установленного прибора учета ХВС подано Макаренковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ .... филиал ООО «.... сообщил Макаренкову А.А., что хочет, проверить узел учета холодной воды, было направлено Макаренкову А.А. письмо, которое он получил лично. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники .... филиала ООО «.... не были допущены к узлу холодного водоснабжения. Впоследствии начисление за услугу холодного водоснабжения осуществлялось по тарифам.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «....», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явились.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя Общества с ограниченной ответственностью «....».

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, нежилым помещением в многоквартирном доме признается помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; потребителем признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Макаренков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное нежилое помещение оборудовано системой водоснабжения, которая присоединена к сетям водоснабжающей организации ООО «....», что не опровергается ответчиком.

Как следует из п.18 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «....», в лице директора «.... филиала ООО «.... К.В.В. и Макаренковым А.А. заключен договор ..... на холодное водоснабжение через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду (л.д.10-11).

Согласно п.5 договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, устанавливае░░░ ░░ ░░░ .....

░░ ░░░░░░░░░ ░.43 ░░░░░░░░ ..... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ..... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ .... (░.░. 18), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «....» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.17), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «....» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 24 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «....» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░

11-1/2016 (11-48/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Тверская теплоснабжающая компания - Водоканал
Ответчики
Макаренков А.А.
Суд
Нелидовский городской суд
Судья
Орёл Юлия Александровна
01.12.2015[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.12.2015[А] Передача материалов дела судье
02.12.2015[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.12.2015[А] Судебное заседание
11.01.2016[А] Судебное заседание
15.01.2016[А] Судебное заседание
22.01.2016[А] Судебное заседание
22.01.2016[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016[А] Дело оформлено
25.01.2016[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее