Решение по делу № 2-67/2016 ~ М-15/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-67/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 19 февраля 2016 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного Акционерного общества "С.Р." к Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество "С.Р." обратилось в суд с иском к Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что ДД.ММ.ГГ. ОАО «С.Р.» заключён кредитный договор № с Ш.С., по которому ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГ.. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 4.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленный срок не платил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, чем нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором. Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. заключены договоры поручительства № с Е.В., № с Ш.Л., № с Ш.О.. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В п. 2.2 договоров поручительства определено, что заёмщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Кредитором исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику в размере и на условиях, оговорённых кредитными договорами, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика, поручителей направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, которые ответчиками проигнорированы. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет <данные изъяты>.

Публичное Акционерное общество "С.Р." в исковом заявлении просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., заключённый между ОАО "С.Р."» и Ш.С.; взыскать солидарно с Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. в пользу Публичного Акционерного общества "С.Р." задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГ.; взыскать с Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. в пользу Публичного Акционерного общества "С.Р." в равных долях уплаченную истцом сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Публичного Акционерного общества "С.Р." Д.А. по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГ. (сроком действия по ДД.ММ.ГГ.) в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ответчик Ш.С. признав иск, ответчик Е.В. обратились посредством заявления, телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверяя обоснованность исковых требований, заявленных Публичным Акционерным обществом «С.Р.», судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Как следует из статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. ОАО «С.Р.» заключён кредитный договор № с Ш.С., по которому ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГ. на цели личного потребления.

Кредитором исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором №.

Ш.С. обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 4.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленный срок не платил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, чем нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. заключены договоры поручительства № с Е.В., № с Ш.Л., № с Ш.О..

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 2.2 договоров поручительства определено, что заёмщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Кредитором исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику в размере и на условиях, оговорённых кредитными договорами, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В адрес заемщика, поручителей направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, которые ответчиками проигнорированы.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет <данные изъяты>. Стороной ответчика сумма задолженности не оспорена, суд соглашается с расчётом задолженности, признав его верным.

Статьёй 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщик в установленный срок не платил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, чем нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства также подтверждают установленные судом обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ответчиками проигнорированы. В связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд полагает полностью удовлетворить исковое заявление Публичного Акционерного общества "С.Р." к Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая заявление истца о возмещении ему со стороны ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. на сумму <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного общества "С.Р." к Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., заключённый между ОАО "С.Р." и Ш.С..

Взыскать солидарно с Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. в пользу Публичного Акционерного общества «С.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГ..

Взыскать с Ш.С., Е.В., Ш.Л., Ш.О. в пользу Публичного Акционерного общества "С.Р." в равных долях уплаченную истцом сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.