Решение по делу № 2-997/2017 ~ М-380/2017 от 02.02.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Олейниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Дудников А.А. о взыскании денежных средств, и встречное исковое заявление Дудников А.А. к ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Дудникову А.А., ссылаясь на то, что 28.04.2015 года между Займодавцем - 000 «Управляющая компания Деньги сразу» и Заёмщиком – Дудниковым А.А. был заключен договор займа от 28.04.2015 года №.

Согласно п. 3.1. общих условий договора, п.2 и п.4 Информационного блока, Заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 21582 рубля Займодавцу 13.05.2015г.

19.05.2015 г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа №УК-280/1501379 от 28.04.2015 г., в соответствии с которым Заемщиком погашены проценты в размере 5 232 рубля, а также частично сумму займа в размере 17 рублей. Окончательно заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в общей сумме 16332,60 рубля не позднее 04 июня 2015г.

04.06.2015 г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа, в соответствии с которым Заемщиком погашены проценты в размере 5 226,40 рубля, а также частично сумму займа в размере 3000,60 рублей. Окончательно, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в общей сумме 13 332 рубля не позднее 20.06.2015 г.

23.06.2015 г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа, в соответствии с которым Заемщиком погашены проценты в размере 4 266,24 рубля, а также частично сумму займа в размере 3 331,87 рублей. Окончательно, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в общей сумме 10000,13 рубля не позднее 09.07.2015г. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 8.7. общих условий договора, договор вступает в силу с момента передачи денег Заемщику и действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий договора, уплата процентов за пользование займом производится в дату погашения займа. При этом, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом, размер которых установлен п. п. 1.2 общих условий, т. е. 730% годовых (2% в день).

31.10.2015000 «Управляющая компания Деньги Сразу» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору 000 «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг». 01.11.2016г. 000 «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» внесло изменение в свое фирменное наименование, в связи с чем переименовано в 000 «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг».

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 122 601 рублей 59 копеек.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Дудников А.А. предъявил встречное исковое заявление к 000 «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг», ссылаясь на то, что поскольку установлено нарушение со стороны ответчика, он не выполняет своих обязательств по договору, просит расторгнуть договор займа.

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик просил расторгнуть договор.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2015 года между Займодавцем - 000 «Управляющая компания Деньги сразу» и Заёмщиком – Дудниковым А.А. был заключен договор займа от 28.04.2015 года №УК-280/1501379 (л.д. 7 – 9).

Согласно п. 3.1. общих условий договора, п.2 и п.4 Информационного блока, Заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 21582 рубля Займодавцу 13.05.2015г.

19.05.2015 г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа №УК-280/1501379 от 28.04.2015 г., в соответствии с которым Заемщиком погашены проценты в размере 5 232 рубля, а также частично сумму займа в размере 17 рублей. Окончательно заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в общей сумме 16332,60 рубля не позднее 04 июня 2015г. (л.д. 13).

04.06.2015 г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа, в соответствии с которым Заемщиком погашены проценты в размере 5 226,40 рубля, а также частично сумму займа в размере 3000,60 рублей. Окончательно, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в общей сумме 13 332 рубля не позднее 20.06.2015 г. (л.д. 15).

23.06.2015 г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа, в соответствии с которым Заемщиком погашены проценты в размере 4 266,24 рубля, а также частично сумму займа в размере 3 331,87 рублей. Окончательно, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в общей сумме 10000,13 рубля не позднее 09.07.2015г.(л.д. 17). Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В силу свободы договора, ответчик при заключении договора принял на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, в связи с чем обязан исполнять договор в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

Расчет суммы задолженности, предложенный истцом, судом проверен, является арифметически верным и взят за основу Свой расчет суммы долга ответчик не представил.

Встречное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не возражал против расторжения договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Дудников А.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» долг по займу – 10000 руб., проценты 112601,46 руб., госпошлину в сумме 3652 руб.

Расторгнуть договор, заключенный Дудников А.А. и ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2017г.

Судья: Галицкая В.А.