Решение по делу № 1-25/2012 от 19.06.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 г.п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,

при участии государственного обвинителя   прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>,

подсудимого Потехин Е.Г.1,

защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

а также потерпевшей <ФИО6>,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела в отношении

   Потехин Е.Г.1в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Органами предварительного расследования Потехин Е.Г.1  обвиняется в том, что <ДАТА6> около 16 часов, находясь по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Мухоршибирского района Республики Бурятия, решил осуществить корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение двух золотых цепей, принадлежащих <ФИО6>, с целью их дальнейшей реализации и извлечения выгоды.

   Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, Потехин Е.Г.1, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и активно желая этого, с целью извлечения выгоды, <ДАТА6> около 16 часов, находясь в доме у <ФИО6> по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Мухоршибирского района Республики Бурятия, втайне от окружающих подошел к шкафу, где находилась коробка с двумя золотыми цепями, открыл её и вытащил из неё две золотые цепи, а именно - одну цепь длиной 58 см. стоимостью 3000 рублей и вторую длиной 55 см. стоимостью 7000 рублей, которые он положил в карман свои брюк. После чего он вышел из дома <ФИО6>, переложил две золотые цепи в спичечный коробок, который хранился в кармане его куртки, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Потехин Е.Г.1 причинил материальный ущерб <ФИО6> на сумму 10 000 рублей.

   С указанным обвинением Потехин Е.Г.1согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.

   При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Потехин Е.Г.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.

   В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Потехин Е.Г.1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Прокурор <АДРЕС> района РБ <ФИО2> против постановления приговора  без проведения судебного разбирательства не возражала.

   Потерпевшая <ФИО6> заявила о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Потехин Е.Г.1 в особом порядке.

   Защитник адвокат <ФИО4> также не возражал против  постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая  согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы,  суд удовлетворяет ходатайство Потехин Е.Г.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

   Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Потехин Е.Г.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и следует постановить обвинительный приговор в соответствии с положениями ч.ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ.

   Действия Потехин Е.Г.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

   Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым Потехин Е.Г.1  вины, раскаяние в содеянном,  положительные   характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей <ФИО6> о смягчении подсудимому наказания.

   Обстоятельством, отягчающим наказание Потехин Е.Г.1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Потехин Е.Г.1 рецидива преступлений.

   При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Потехин Е.Г.1, имеющего постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

   Находясь в совещательной комнате, суд обсуждал альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи и учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей  наказания и исправления осужденного может быть достигнуто при назначении наказания в виде исправительных работ, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.  

   Гражданский иск не заявлен.

   В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката <ФИО4> оплату труда адвоката в сумме 2 237 рублей 80 копеек  за оказание юридической помощи  в ходе дознания, в сумме 895 рублей 12 копеек за оказание юридической помощи при судебном разбирательстве уголовного дела произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественные доказательства - две золотые цепи - возвращены законному владельцу <ФИО6>

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Потехин Е.Г.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) %  в доход государства.

   В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части отбытия считать условным, определить Потехин Е.Г.1  испытательный срок продолжительностью в 9 (девять) месяцев.

   Обязать Потехин Е.Г.1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

   Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественные доказательства - две золотые цепи - возвращены законному владельцу <ФИО6>

   Оплату труда адвоката <ФИО4> в сумме 2 237 (две тысячи двести тридцать семь)   рублей 80 копеек  за оказание юридической помощи  в ходе дознания, в сумме 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 12 копеек за оказание юридической помощи при судебном разбирательстве уголовного дела, всего в сумме 3 132 (три тысячи сто тридцать два) рублей 92 копеек произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Потехин Е.Г.1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

    Мировой судья:                                                                     п/п                  <ФИО8>

    Копия верна:    

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

    Мухоршибирского района РБ:                                                                    <ФИО1>  

1-25/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Мухоршибирского района
Судья
Шаракшинова Бэлэгма Гансоруновна
Дело на странице суда
muh2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее