Решение по делу № 2-7/2015 (2-357/2014;) от 02.09.2014

Дело № 2-7/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Староалейское                         17 апреля 2015 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» к Акопян К.Л. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Акопян К.Л. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал следующее. Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - далее именуемый «банк» и индивидуальным предпринимателем Акопян К.Л. (далее именуемым "Заёмщик", ответчик) был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Банк обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей для вложения во внеоборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке 13,86 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.

График платежей изложен в приложении № к кредитному договору.

Согласно п. 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., уплата процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик предоставил банку имущественное обеспечение в соответствии :

с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с гр. Акопян К.Л. автомобиль ТОYОТА Camry, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, номер двигателя №, кузов №, цвет черный, № ПТС <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Согласно п. 2 договора предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между залогодержателем(банком) и индивидуальным предпринимателем Акопян К.Л.

Свои обязательства, обусловленные Кредитным Договором Банк выполнил в полном объёме, перечислив на счёт ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Кредитного Договора заемщик начал допускать просрочку в погашении платежей. Последний платеж по просроченной задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ г.

Вышеуказанное, привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, просроченной плате за обслуживание кредита, неустойки по кредиту, по процентам за пользование кредитом и неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил уведомления ответчику о необходимости погашения просроченной задолженности, с указанием на право Банка при неисполнении обязательства на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов, иных платежей и неустоек. Требования Банка были получены ответчиком, но оставлены без удовлетворения.

В настоящее время срок исполнения обязательства истек, однако задолженность не погашена.

Кредитным Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи.

Одновременно Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителю/залогодателю.

Так, согласно п.3.6 кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам, установленным Кредитным договором составляет <данные изъяты> из них:

просроченный кредит    <данные изъяты>

-неустойка за просрочку основного долга    <данные изъяты>.

просроченные проценты    <данные изъяты>.

-неустойка за просрочку процентов    <данные изъяты>.

просроченная плата за обслуживание кредита    <данные изъяты>.

-неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Одним из способов обеспечения обязательств по договору займа является залог.

С учётом требований ст.337 ГК РФ взыскание задолженности по Кредитному договору- по настоящему иску, может быть произведено за счёт стоимости заложенного имущества.    

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, для удовлетворения требований кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество, которое согласно п.1 ст.349 ГК РФ производится по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества в этих случаях, согласно п.п. 1 и 2 ст.350 ГК РФ, осуществляется в порядке, установленном, соответственно, законом о залоге.

Залоговую стоимость, указанную в договорах залога Банк просит установить в качестве первоначальной продажной стоимости залогового имущества.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее гр. Акопян К.Л. в погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г:

-в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с гр. Акопян К.Л. автомобиль ТОYОТА Camry, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ №, номер двигателя №, кузов №, цвет черный, № ПТС <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, с реализацией путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену этого имущества на торгах в размере указанной в договоре его залоговой стоимости <данные изъяты>.

Взыскать с гр. Акопян К.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Писарев А.В.

    В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, поступило заявлении е о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Акопян К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.    Третье лицо Писарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Акопян К.Л. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Банк обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей для вложения во внеоборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке 13,86 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора (л.д. 9-10).

График платежей изложен в приложении № к кредитному договору.

Согласно п. 4 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., уплата процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик предоставил банку имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с гр. Акопян К.Л. автомобиль ТОYОТА Camry, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, номер двигателя №, кузов №, цвет черный, № ПТС <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. (л.д. 19-25).

Согласно п. 2 договора предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между залогодержателем(банком) и индивидуальным предпринимателем Акопян К.Л..

Свои обязательства, обусловленные Кредитным Договором Банк выполнил в полном объёме, перечислив на счёт ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 29).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Кредитного Договора заемщик начал допускать просрочку в погашении платежей. Последний платеж по просроченной задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил уведомления ответчику о необходимости погашения просроченной задолженности, с указанием на право Банка при неисполнении обязательства на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов, иных платежей и неустоек. Требования Банка были получены ответчиком, но оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются условиями договора займа, графиком внесения платежей, расходным кассовым ордером.

    Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98) с ИП Акопян К.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № задолженность в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт неисполнения заемщиком Акопян К.Л. обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, и препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, по делу не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества в данном случае суд исходит из залоговой стоимости, которая определена соглашением сторон.

Исходя из этого, исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно сообщения МО МВД России «Змеиногорский» автомобиль «Тойота камри», г\н №, № зарегистрирован на имя Акопян К.Л. (л.д. 88).

Следует установить начальную продажную цену автомобиля ТОYОТА Camry, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, номер двигателя №, кузов №, цвет черный, № ПТС <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, на торгах в размере указанной в договоре его залоговой стоимости <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» к Акопян К.Л. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Акопян К.Л. в погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль ТОYОТА Camry, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, номер двигателя № кузов №, цвет черный, № ПТС <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, с реализацией путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену этого имущества на торгах в размере указанной в договоре его залоговой стоимости <данные изъяты>.

Взыскать с Акопян К.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Третьяковский районный суд Алтайского края.

Судья     Т.Н. Волженина