Решение по делу № 33-21335/2015 от 24.08.2015

Судья Зырянова А.А. Дело № 33-21335

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Чиченевой Н.А.,

судей Брыкова И.И., Вороновой М.Н.,

при секретаре Аррыковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 сентября 2015 года апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области на решение Видновского городского суда Московской области от 22 мая 2015 года по делу по заявлению МУП «УК ЖКХ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области от 13 апреля 2015 года об отказе в возбуждении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Заявитель МУП «УК ЖКХ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области от 13.04.15 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель РОСП по Ленинскому району УФССП России по Московской области в суд не явился.

Решением Видновского городского суда Московской области от 22.05.15 г. заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Московской области подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разбирательством по делу установлено, что МУП «УК ЖКХ» Ленинского муниципального района Московской области предъявило исполнительный лист о взыскании с должника ИП Зубра А.В. в пользу заявителя задолженности в размере 16.407 руб. 30 коп. и госпошлины в размере 2.000 руб.

В соответствие с ч.1 ст.329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл.24 настоящего Кодекса.

Как установлено ч.2 п.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.07 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Согласно ч.3 указанной статьи в случаях, не указанных в ч.2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что спор, возникший по поводу исполнения исполнительного листа, выданного арбитражным судом, относится к компетенции арбитражного суда, то есть, такой спор, не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, поскольку ему неподведомственен.

Учитывая, что предметом обжалования заявителя являются исполнительные действия, производимые в рамках исполнения исполнительного листа по делу А41-67281/14 от 12.12.14 г., выданного арбитражным судом Московской области (л.д.8-11), то заявленное МУП «УК ЖКХ» требование не подлежало рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствие с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом приведенных правовых норм решение, необоснованно разрешившего неподведомственный спор по существу, подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке п.3 ст.328 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Видновского городского суда Московской области от 22 мая 2015 года отменить.

Производство по делу по заявлению МУП «УК ЖКХ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области от 13 апреля 2015 года об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.

Председательствующий:

Судьи