Решение по делу № 11-13/2019 от 12.03.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                  г.Балахна             02 апреля 2019 года

           Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

           председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

           при секретаре Лизуновой Е.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Смирновой Марины Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 19.02.2019г. об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа    по гражданскому делу по иску Смирновой Марины Валерьевны к Свистуновой Анастасии Сергеевне о взыскании долга,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Смирнова М.В. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску Смирновой Марины Валерьевны к Свистуновой Анастасии Сергеевне о взыскании долга.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 19.02.2019г. в удовлетворении заявления Смирновой М.В. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа от 16.05.2012г. по гражданскому делу по иску Смирновой Марины Валерьевны к Свистуновой Анастасии Сергеевне о взыскании долга отказано.

Смирнова М.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от19.02.2019г.. и просит определение отменить, мотивируя тем, что постановление об окончании исполнительного производства № 37850/12/12/52, оконченное 15.10.2015г. по ст. 46.1.3. и исполнительный лист № ВСН № 045460643 не получала и об утере исполнительных документов узнала только 24.01.2019г. из заявления Балахнинского РОСП от 24.01.2019г.

В судебном заседании Смирнова М.В. жалобу поддержала, пояснив, что постановления об окончании исполнительного производства не получала. Она неоднократно обращалась в службу судебных приставов, однако о том, что исполнительный лист утерян и исполнительное производство прекращено ей    сообщили только в январе 2019 года.

Представитель Балахнинского РОСП УФССП в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть заявление Смирновой М.В. без его участия.

Свистунова А.С. в судебное заседание не явилась.

Заслушав Смирнову М.В.,проверив законность и обоснованность обжалуемого определения согласно ст.327.1, 333 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может бы подано в суд до истечения срока, установленного для предъявлен исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в cyд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

Законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты.

В    силу    ст.432    Гражданского    процессуального    кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 указанного ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно решения мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области от 16.05.2012г. со Свистуновой А.С. в пользу Смирновой М.В. взысканы денежные средства в счет возмещения долга в сумме 21363 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2010 года по 16.05.2012 года в сумме 2411 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 21363 рубля с 17.05.2012 года по день фактической уплаты из ставки рефинансирования 8 % годовых, расходы по оплате госпошлины в сумме 841 рубль.( л.д. 7-9)

Решение мирового судьи судебного участка №4 от 16.05.2012г. вступило в законную силу 28.08.2012г. и выписан исполнительный лист № ВС 045460643 от 28.08.2012г.

На основании исполнительного листа № ВС 045460643 от 28.08.2012г. было возбуждено исполнительное производство №37850/12/12/52 от 09.10.2012г.

Как видно из постановления об окончании исполнительного производства от 15.10.2015г. со Свистуновой А.С. частично взыскана сумма в размере 2160,57 руб. (л.д.5)

Согласно информации Балахнинского РОСП УФССП от 24.01.2019г. исполнительное производство №37850/12/12/52, возбужденное 09.10.2012 года в отношении должника Свистуновой А.С., окончено 15.10.2015 года по ст.46.1.3. и оригинал исполнительного документа отправлен взыскателю Смирновой М.В. До настоящего времени исполнительный документ на исполнение в Балахнинский РО не поступал. (л.д. 3)

Как видно из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 06.11.2015г. Балахнинский РОСП УФССП направил Смирновой М.В. постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист. По истечению срока хранения указанный конверт 15.12.2015 годабыл возвращен и получен Балахнинским РОСП УФССП.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП ИП №37850/12/12/52, возбужденное 09.10.2012 года в отношении должника Свистуновой А.С., окончено 15.10.2015 года по ст.46.1.3. и оригинал исполнительного документа отправлен взыскателю Смирновой М.В.

При обращении Смирновой М.В. в Балахнинский РОСП УФССП исполнительный лист не был выдан Смирновой М.В., т.е. фактически был утрачен Балахнинским РОСП УФССП.

12.02.2019г. Смирнова М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению. (л.д.2)

Отсутствие сведений о месте нахождения исполнительного листа является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку из представленных службой судебных приставов-исполнителей сведений следует, что исполнительный документ взыскателем предъявлялся к исполнению, однако доказательств, свидетельствующих об осведомленности взыскателя об окончании исполнительного производства, а также получения взыскателем возвращенного исполнительного листа, не имеется.

Соблюдая баланс прав взыскателя и должника, суд учитывает, что решение должно быть исполнимым, его длительное неисполнение, затягивание реального исполнения снижает эффективность судебного постановления, что противоречит общим принципам правосудия, поскольку не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 19.02.2019г. об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа    по гражданскому делу по иску Смирновой Марины Валерьевны к Свистуновой Анастасии Сергеевне о взыскании долга подлежит отмене.

                                  Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                          определил:

    Определение мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 19.02.2019г. об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа    по гражданскому делу по иску Смирновой Марины Валерьевны к Свистуновой Анастасии Сергеевне о взыскании долга отменить.

    Выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области от 16.05.2012г. о взыскании со Свистуновой Анастасии Сергеевны в пользу Смирновой Марины Валерьевны денежных средств в счет возмещения долга в сумме 21363 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2010 года по 16.05.2012 года в сумме 2411 рублей 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 21363 рубля с 17.05.2012 года по день фактической уплаты из ставки рефинансирования 8 % годовых, расходов по оплате госпошлины в сумме 841 рубль.

Восстановить Смирновой Марине Валерьевне срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области от 16.05.2012г. по гражданскому делу Смирновой Марины Валерьевны к Свистуновой Анастасии Сергеевне о взыскании долга.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                              Судья:    подпись       Щепалкина Н.В.

    Копия верна.

    Судья:

    Секретарь: