Решение от 20.12.2016 по делу № 2-5764/2016 от 08.11.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование». Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор страхования №, по которому застрахован багаж истца на срок с 04.06.2015г. по 30.06.2018г.. В период действия договора наступил страховой случай: потеря багажа. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный и сданный во Франкфурте на Майне багаж не прибыл в аэропорт <адрес>. Вместе с чемоданом были утеряны и находившиеся в нем вещи на сумму 216900 руб. или 3010 Евро. ДД.ММ.ГГГГ истец направил все оригиналы документов с заявлением о выплате страхового возмещения ответчику, поскольку перевозчик «Аэрофлот» прекратил все поиски багажа. 27.10.2016г. истец вновь обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, поскольку по информации Почты России все документы были получены ответчиком, однако ответа не получил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию по электронной почте. До настоящего времени ответ не получен, выплата не произведена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 216900 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что ответчик не отвечает на его обращения, выплату страхового возмещения не произвел. Размер компенсации морального вреда связан, в том числе, с пренебрежительным отношением ответчика. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, инвентарное дело, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

    Судом установлено, что между сторонами заключен договор страхования №, срок действия договора 04.06.2015г. по 30.06.2018г., страховые покрытия: медицинские расходы, медицинская транспортировка, страхование багажа, страхование от несчастного случая, страхование гражданской ответственности, страхование на случай отмены поездки, организация информационных и юридических услуг.

    Согласно условиям договора страхования страховая сумма по риску страхование багажа составляет 5000 USD.

    Материалами дела подтверждается, что в период действия договора наступил страховой случай: потеря багажа.

    Согласно ответу на запрос ПАО «Аэрофлот», пассажир ФИО1 следовал рейсами SU2307/1214/ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Франкфурт – Москва – Самара. В аэропорту <адрес> пассажиром было сдано к перевозке два места багажа (по бирке №). По прилету в <адрес> пассажир заявил о неприбытии одного места багажа по бирке № До настоящего времени багаж пассажира не найден.

    Истец оценивает находившиеся в багаже вещи на сумму 216900 руб. или 3010 Евро, доказательства иного размера ущерба ответчиком суду не предоставлены.

    Письменными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил все оригиналы документов с заявлением о выплате страхового возмещения ответчику. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, на обращение истца не ответил.

    27.10.2016г. истец вновь обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ответа не получил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию по электронной почте. До настоящего времени ответ не получен, выплата не произведена.

     В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Кроме того, в соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.Из положений ст. 961 ГК РФ следует, что страховщик имеет право отказать в выплате в случае неисполнения страхователем обязанности незамедлительно уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Страховщик также освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки (ст. 962 ГК РФ).

Иных оснований, основывающихся на действиях (бездействии) страхователя, и освобождающих страховщика от осуществления страховой выплаты, либо дающих право страховщику отказать в ее осуществлении, действующим законодательством в отношении договоров имущественного страхования не предусмотрено.

Разрешая спор, суд не установил обстоятельств, свидетельствующих об умысле, в том числе косвенном, страхователя, равно как и определенных законом правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения.

    Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства по договору страхования и уплатил ответчику страховую премию в установленном договором страхования размере.

    Страховой случай произошел в период действия договора.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание условия страхования, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 216900 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание все обстоятельства дела, следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб..

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" N 17 от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку требование потребителя в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 216900+20000х50% = 118450 руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5669,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216900 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118450 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5669,00 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-                  ░.░. ░░░░░░░░