Решение по делу № 2-813/2015 от 05.08.2015

             Дело № 2-813/2015.

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

                

<адрес>                             09 сентября 2015 года.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи: Репина В.В.,

при секретаре: Сенченко Е.Н.,

с участием:

представителя ответчиков: адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев, в порядке заочного производства, в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк КЕДР» (далее АОА КБ «КЕДР») к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3 консультант» (Далее ООО «ФИО3 консультант») и Обществу с ограниченной ответственностью «Нет Долгов» (далее ООО «Нет Долгов») о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «КЕДР», обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ФИО3 консультант» и ООО «Нет Долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ года, Ларюхина Н.Б., в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, заключила с ОАО «Акционерный банк «Пушкино» Кредитный договор № КФПД2/27207, состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 161 340 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25% годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает в себя часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в разделе «Е» Кредитного договора. Банк свою обязанность выполнил в полном объеме. Ответчик, свою обязанность по возврату кредитных денежных средств, перестал исполнять, что усматривается из карточки движения средств по кредиту. Согласно разделу «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у Заемщика отсутствует просроченная задолженность по кредиту и (или) процентам; 1 000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего / предыдущих платежей. Согласно п. 5.2 Условий кредитования ОАО «АБ Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» (далее Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитном договору. ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным общество «Акционерный БАНК «ПУШКИНО» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования № 11. В соответствии данному Договору – Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО КБ «КЕДР», ООО «ФИО3 консультант» (далее Поручитель № 1) и ООО «Нет Долгов» (далее Поручитель № 2), вместе именуемые Поручители, был заключен Договор Поручительства № 11-П. Согласно п. 1.1 Договора поручительства – Поручители несут перед Банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности Заемщиком перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п. 1.3 Договора Поручительства ответственность Поручителей и Заемщиков пред Банком является солидарной. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Истец, в адрес регистрации Заемщика, заказным письмом, за почтовым идентификатором и в адрес проживания Заемщика, заказным письмом за почтовым идентификатором направил уведомления /требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения Кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование Заемщиком было проигнорировано, в связи с чем, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес Поручителя-1 истец, ДД.ММ.ГГГГ года, заказным письмом, за почтовым идентификатором направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Поручитель-1 не исполнил свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, истец направил в адрес Поручителя-2 уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако, оба Поручителя, взятые на себя обязательства, до настоящего времени, не исполнили. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчиков по Договору составляет – 70 473 рубля 51 копейка, из которых: 54 063 рубля 74 копейки – основной долг; 1 509 рублей 77 копеек – проценты по кредиту; 14 900 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. Истец просит суд: взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР» солидарно с ФИО6, ООО «ФИО3 консультант» и ООО «Нет Долгов» задолженность по Кредитному договору № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 473 рублей 51 копейки, из которых:

54 063 рубля 74 копейки – основной долг; 1 509 рублей 77 копеек – проценты по кредиту; 14 900 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2 314 рублей 21 копейки, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства возражает.

Истец надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ларюхина Н.Б. надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие из-за занятости по работе, заявленные требования признает в полно объеме, в связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ларюхиной Н.Б.

Ответчики: ООО «Финансовый консультант» и ООО «Нет Долгов», извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ, вернулись в адрес суда с пометкой на конверте «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В силу ст. 118 ГПК РФ – лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 119 ГПК РФ – при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из представленных суду материалов установлено, что ООО «Финансовый консультант» расположено по адресу: Индекс 630 004, <адрес>-4/1, а ООО «Нет Долгов» расположено по адресу: Индекс 630009, <адрес>-27/1 (л.д.2, 38, 43, 45, 47-48).

Таким образом, по делу установлено, что указанные ответчики, находятся по вышеуказанным адресам, однако, указанные адресаты по данным адресам – отсутствуют, в связи с чем, суд считает извещения о явке в суд указанных ответчиков доставленными.

В силу ст. 50 ГПК РФ – суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Московченко Н.Н., просит разрешить заявленные исковые требования, на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя ответчиков, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, Ларюхина Н.Б., в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, заключила с ОАО «Акционерный банк «Пушкино» Кредитный договор № КФПД2/27207, состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 161 340 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25% годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает в себя часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в разделе «Е» Кредитного договора. Банк свою обязанность выполнил в полном объеме. Ответчик, свою обязанность по возврату кредитных денежных средств, перестал исполнять, что усматривается из карточки движения средств по кредиту. Согласно разделу «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у Заемщика отсутствует просроченная задолженность по кредиту и (или) процентам; 1 000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего / предыдущих платежей. Согласно п. 5.2 Условий кредитования ОАО «АБ Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» (далее Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитном договору. ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным общество «Акционерный БАНК «ПУШКИНО» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования № 11. В соответствии данному Договору – Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО КБ «КЕДР», ООО «ФИО3 консультант» (далее Поручитель № 1) и ООО «Нет Долгов» (далее Поручитель № 2), вместе именуемые Поручители, был заключен Договор Поручительства № 11-П. Согласно п. 1.1 Договора поручительства – Поручители несут перед Банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности Заемщиком перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п. 1.3 Договора Поручительства ответственность Поручителей и Заемщиков пред Банком является солидарной. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Истец, в адрес регистрации Заемщика, заказным письмом, за почтовым идентификатором и в адрес проживания Заемщика, заказным письмом за почтовым идентификатором направил уведомления /требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения Кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование Заемщиком было проигнорировано, в связи с чем, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес Поручителя-1 истец, ДД.ММ.ГГГГ года, заказным письмом, за почтовым идентификатором направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Поручитель-1 не исполнил свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, истец направил в адрес Поручителя-2 уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако, оба Поручителя, взятые на себя обязательства, до настоящего времени, не исполнили. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчиков по Договору составляет – 70 473 рубля 51 копейка, из которых: 54 063 рубля 74 копейки – основной долг; 1 509 рублей 77 копеек – проценты по кредиту; 14 900 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. Истец просит суд: взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР» солидарно с ФИО6, ООО «ФИО3 консультант» и ООО «Нет Долгов» задолженность по Кредитному договору № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 473 рублей 51 копейки, из которых:

54 063 рубля 74 копейки – основной долг; 1 509 рублей 77 копеек – проценты по кредиту; 14 900 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2 314 рублей 21 копейки, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства возражает (л.д. 2-5, 9-16, 24-30, 31-32, 33-4143-46).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 161 340 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25% годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает в себя часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в разделе «Е» Кредитного договора. Банк свою обязанность выполнил в полном объеме. Ответчик, свою обязанность по возврату кредитных денежных средств, перестал исполнять, что усматривается из карточки движения средств по кредиту. Согласно разделу «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у Заемщика отсутствует просроченная задолженность по кредиту и (или) процентам; 1 000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего / предыдущих платежей. Согласно п. 5.2 Условий кредитования ОАО «АБ Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» (далее Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитном договору (л.д.9-16).

ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным общество «Акционерный БАНК «ПУШКИНО» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования № 11. В соответствии данному Договору – Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-30).

ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № КФПД2/27207 от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО КБ «КЕДР», ООО «Финансовый консультант» (далее Поручитель № 1) и ООО «Нет Долгов» (далее Поручитель № 2), вместе именуемые Поручители, был заключен Договор Поручительства № 11-П. Согласно п. 1.1 Договора поручительства – Поручители несут перед Банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности Заемщиком перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п. 1.3 Договора Поручительства ответственность Поручителей и Заемщиков пред Банком является солидарной (л.д.35-42).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил Ларюхиной Н.Б. 161 340 рублей, что подтверждается заявлением-офертой (л.д.14); выпиской из лицевого счета (л.д. 15-16), карточкой движения денежных средств по кредиту (л.д.19-23).

В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита и о расторжении договора (л.д.31-34, 43-46), однако указанные требования были проигнорированы ответчиками.

ФИО1, родилась, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрирована по адресу: <адрес>-98, что подтверждается паспортом серии 20 11 № 500621, выданным на ее имя ДД.ММ.ГГГГ Острогожским оУФМС в <адрес> (л.д.17-18).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ – право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статей 405 и 451 ГК РФ – если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности в солидарном порядке, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ - суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную последним государственную пошлину при подаче искового заявления в размере – 2 314 рублей 20 копеек.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 314 рублей 21 копейка (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь: ст.ст. 309-310, 363, 382, 384, 405, 451, 807, 809-811,819 ГК РФ; ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» - удовлетворить.

Взыскать с ответчиков: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>-98; Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 консультант», расположенного по адресу: Индекс 630 004, <адрес>-4/1 (ИНН 5407463650, ОГРН 1115476042208) и Общества с ограниченной ответственностью «Нет Долгов», расположенного по адресу: Индекс 630009, <адрес>-27/1 (ИНН 5445254464, ОГРН 1075445003248), в солидарном порядке, задолженность по Кредитному договору № КФПД0/27207 от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 70 473 (семьдесят тысяч четыреста семьдесят три) рублей 51 копейки, из которых: 54 063 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят три) рубля 74 копейки – основной долг; 1 509 (одна тысяча пятьсот девять) рублей 77 копеек – проценты по кредиту; 14 900 (четырнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору; а также государственную пошлину в размере – 2 314 (две тысячи триста четырнадцать) рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, в течение 1 месяца, со дня его вынесения, через Острогожский районный суд.

Председательствующий: РЕПИН В.В.

2-813/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Коммерческий банк "КЕДР" ОАО КБ "КЕДР"
Ответчики
Ларюхина Н.Б.
Общество с ограниченной ответственностью "Нет долгов" ООО "Нет долгов"
Общество с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант" ООО "Финансовый консультант"
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее