Решение по делу № 2-248/2015 ~ М-179/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-248/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово 06 апреля 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Татфондбанк» к Галаветдиновой Т. Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере <.....> рубль 08 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Галаветдиновой Т.Т. с вышеуказанными требованиями.

Иск принят к производству, возбуждено гражданское дело.

По делу назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в 09 часов 40 минут в здании Звениговского районного суда с участием сторон.

В указанное время, истец, ОАО «АИКБ «Татфондбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, в суд своего представителя не направил, суду не сообщено и о причинах неявки.

Вследствие неявки истца в судебное заседание, по причинам не признанным судом уважительными, рассмотрение дела отложено на 09 часов 00 минут <дата>, о чем стороны заблаговременно надлежащим образом поставлены в известность.

В судебное заседание <дата> истец, ОАО «АИКБ «Татфондбанк», вновь не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела без участия истца заявлено не было.

О месте и времени проведения судебных заседаний истец, ОАО «АИКБ «Татфондбанк», был извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

У суда имеются основания для оставления иска ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Галаветдиновой Т.Т. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Татфондбанк» к Галаветдиновой Т. Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере <.....> рубль 08 копеек, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о чем известить стороны.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Такая жалоба подается в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова