Решение по делу № 33-8149/2015 от 31.03.2015

Судья Лосева Н.В. дело № 33-8149/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Тегуновой Н.Г

судей: Дмитриевой Е.С., Мирошкина В.В.

при секретаре: Зайцеве И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Гарбузова Е. В. на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

<данные изъяты> решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Гарбузова Е.В. к Гарбузову А.В., Гарбузовой В.О. об определении порядка пользования земельным участком.

На основании решения суда истцу выдан исполнительный лист.

Определением Одинцовского городского суда Московской от <данные изъяты> отказано Гарбузову Е.В. в выдаче та исполнительного листа.

Гарбузов Е.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по причине утраты оригинала.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В частной жалобе Гарбузов Е.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, отмены правильного определения суда.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата

2

исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от <данные изъяты> взыскателю возвращен исполнительный лист, выданный Одинцовским городским судом <данные изъяты> по делу <данные изъяты> <данные изъяты> год.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года, на основании которого Гарбузов Е.В. просит выдать дубликат исполнительного листа, вступило в законную силу <данные изъяты> года. На момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа срок предъявления к исполнению исполнительного листа истек. В своем заявлении Гарбузов Е.В. требований о восстановлении срока на получении дубликата исполнительного листа не ставил.

Не могут явиться основанием к отмене судебного постановления указание на то, что должник и ответчик не исполнили вступившее в законную силу решение суда, поскольку каких-либо доказательств этому в материалы дела не представлено, кроме того факт не исполнения сторонами решения суда не является безусловным основанием для выдачи дубликата исполнительного листа.

Определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Гарбузова Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: