Решение по делу № 12-161/2016 от 27.04.2016

дело №12-161/16

поступило 27.04.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

г.Новосибирск                                      24 июня 2016 года

    Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., при секретаре судебного заседания Бакиной О.В., с участием представителя по доверенности Егоровой Л.Н., рассмотрев жалобу Егорова А. С., ... на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 апреля 2016 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 апреля 2016 года Егоров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Егоров А.С. подал в суд жалобу на постановление мирового судьи, в которой указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были не устранены имеющиеся противоречия, которые толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. С вынесенным в отношении него постановлением он не согласен, так как считает, что постановление мирового судьи является необоснованным и незаконным, вынесенное с нарушением норм процессуального права, а также без учета фактических обстоятельств дела. Понятые не присутствовали при задержании транспортного средства, при отстранении транспортного средства. После чего, понятые в отделе полиции поставили свои подписи и удалились. Сотрудники полиции его задержали в 100 метрах от припаркованного автомобиля.

Егоров А.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате слушания жалобы. Его представитель по доверенности Егорова Л.Н. в интересах Егорова А.С. в судебном заседании поддержала доводы жалобы заявителя в полном объеме. Просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Также заявила ходатайство о вызове и допросе свидетелей ФИО 1 и ФИО 4

Судом было удовлетворено ходатайство, указанные лица были допрошены в судебном заседании. Также был допрошен сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области ФИО 2

Выслушав в судебном заседании свидетелей, представителя, огласив жалобу, исследовав материалы дела №12-161/16 об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, и отмене не подлежит.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для дела (ст.26.1 КоАП РФ).

Как предусмотрено ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Егоровым А.С. административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 45 минут Егоров А.С. управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №..., находясь по адресу <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.3). Данное обстоятельство было подтверждено рапортами инспекторов ДПС ФИО 3 и ФИО 2 (л.д.15, л.д.16). Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный в присутствии двух понятых, с аналогичной записью сотрудников ДПС об отказе в прохождении освидетельствования и отказом от прохождения Егоровым А.С. (л.д.8). Замечаний у участников на составление документов ни у кого не поступало. Вина Егорова А.С. подтверждается и подробными объяснениями понятых ФИО 1 и ФИО 4 по обстоятельствам дела. Причин для оговора Егорова А.С. указанными лицами судом не установлено.

Суд полагает, что мировой судья при рассмотрении дела собрал все предусмотренные ст.26.2 КоАП РФ доказательства по делу, в полном объеме их исследовал и дал им надлежащую оценку при вынесении постановления.

Оснований для иной оценки исследованных доказательств судом не усматривается. Существенных нарушений при принятии решения по делу мировым судьей не установлено, ставящих под сомнение правильную квалификацию административного правонарушения Егорова А.С. и влекущих отмену принятого решения.

Жалобу суд находит необоснованной, доводы, изложенные в жалобе, исследовались при принятии решения по делу, признаны полностью несостоятельными, суд их расценивает как позицию самозащиты и желание Егорова А.С. избежать административной ответственности.

Административное наказание Егорову А.С., назначенное мировым судьей 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, определено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 апреля 2016 года, которым Егоров А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

    Судья: