Решение по делу № 2-773/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-773/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.        

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Коммунальник» к Курочкиной И.В. Курочкину А.К., Курочкину К.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищный кооператив «Коммунальник» обратился в суд с иском к Курочкиной И.В.., Курочкину А.К. Курочкину К.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Курочкиной И.В. Курочкину А.К.., Курочкину К.Л. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли каждому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате жилой площади, последний платеж произведен в <дата обезличена> За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. До настоящего времени долг не погашен. Просят суд взыскать с Курочкиной И.В., Курочкина А.К.., Курочкина К.Л. задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы за получение сведений в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Чернавских О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики Курочкина И.В., Курочкин А.К., Курочкин К.Л. в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает, что извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата обезличена> № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от <дата обезличена> № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен> зарегистрированы Курочкин К.Л.. <дата обезличена> года рождения, Курочкина И.В. <дата обезличена> года рождения, Курочкин А.К. <дата обезличена> года рождения, что следует из справки, поквартирной карточки (л.д.9,10).

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес обезличен> осуществляет Жилищный кооператив «Коммунальник» (л.д.11-30).

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В материалах дела имеется справка о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг, из которой следует, что задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> (л.д.6).

Суду представлены копии оборотных счетов, из которых следует задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг. Расчет произведен истцом на основании показаний приборов учета проверен судом, произведен правильно, в соответствии с требованиями закона (л.д.49-58).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование своих возражений суду не представили.

При таких обстоятельствах, с Курочкиной И.В.., Курочкина А.К., Курочкина К.Л. в пользу истца следует взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.4), государственную пошлину за сведения ЕГРП в размере <данные изъяты> (л.д.7а), которую просит взыскать с ответчиков.

Таким образом, с Курочкиной И.В., Курочкина А.К. Курочкина К.Л. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> государственную пошлину за сведения ЕГРП в размере <данные изъяты>, всего по <данные изъяты>

Жилищный кооператив «Коммунальник» просит суд взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы услуг представителя подтверждаются договором поручения <номер обезличен> от <дата обезличена>, актом <номер обезличен> от <дата обезличена> на выполнение работ-услуг, в соответствии с которым определена плата за оказание услуг в размере <данные изъяты> (л.д.31-34).

При определении размера расходов подлежащих взысканию суд учитывает категорию заявленного спора, размер удовлетворенных судом исковых требований, а также непосредственное участие представителя при разрешении данного дела в суде.

Как видно, представитель истца составил исковое заявление, участвовал на досудебной подготовке по делу, в одном судебном заседании, следовательно, с учетом требований разумности и справедливости, с Курочкиной И.В. Курочкина А.К.., Курочкина К.Л. в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилищного кооператива «Коммунальник» к Курочкиной И.В. Курочкину А.К. Курочкину К.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Курочкиной И.В. Курочкина А.К., Курочкина К.Л. в пользу Жилищного кооператива «Коммунальник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты>

Взыскать с Курочкиной И.В., Курочкина А.К. Курочкина К.Л. в пользу жилищного кооператива «Коммунальник» государственную пошлину за подачу искового заявления, государственную пошлину за получение выписки ЕГРП, расходы на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий: