Решение по делу № 2-2222/2012 от 13.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2222/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012г. г.Улан-Удэ

            Мировой судья  судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя истца <Магдеева1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эталон-С» к <Дорофеева2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья,

установил:

            ООО "Эталон-С" обратилось в суд с иском  к ответчику о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья по тем основаниям, что ответчик <Дорофеева2>, являясь  нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Улан-Удэ, не производит оплату за содержание и текущий ремонт жилья,  в связи с чем имеет задолженность за период с 01.04.2010г. по 01.09.2012г. в размере 15646,13 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 625,85 руб., по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.

            В судебном заседании представитель истца <Магдеева1> исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

            Ответчик <Дорофеева2>, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее  отсутствие.

            Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            Ответчиком обязательство по уплате за содержание и текущий ремонт жилья надлежаще не исполнено, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Эталон-С», представленной представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья в размере 15646,13 руб. подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 625,85 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> Доказательств, подтверждающих уплату истцом услуг представителя в размере 2500 руб. суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 625,85 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Эталон-С» - 16271,98 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Эталон-С» к <Дорофеева2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья удовлетворить частично.

Взыскать с <Дорофеева2> в пользу ООО «Эталон-С» задолженность за содержание и текущий ремонт жилья в сумме 15646 рублей 13 копеек, судебные расходы - 625 рублей 85 копеек, всего -  16271 (шестнадцать тысяч двести семьдесят один) рублей  98 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                    С.Н.Дымпилова