К делу № 2-13070/2016
Заочное решение
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2016 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Щегольковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ариничевой И.А. к Горячевой Е.Е. о взыскании суммы долга, процентов,
Установил:
Ариничева И.А. обратилась в суд с иском к Горячевой Е.Е. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование иска указано, что 04 ноября 2014 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику денежные средства (заем) в сумме <данные изъяты> рублей, последняя обязалась возвратить сумму долгу не позднее 30.03.2015 года. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. В настоящие время ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает, тем самым уклоняется от погашения образовавшейся задолженности. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 656,25 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Горячева Е.Е. в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Как следует из предоставленных материалов, 04 ноября 2014 года ответчик Горячева Е.Е. получила от Ариничевой И.А. в займы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 30 марта 2014 года. В подтверждение своего обязательства Горячева Е.Е. написала истцу расписку.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, выданная ответчиком расписка содержит условия займа и подтверждает заключение между нами договора займа.
В нарушение вышеуказанных норм и условий договора займа от 04.11.2014 года, ответчик в установленный договором срок - 30.03.2015 года, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей не возвратила, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По условиям заключенного договора займа, согласно договора займа от 04.11.2014 года, ответчик был обязан вернуть 30.03.2015 года сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, однако, он свои обязательства не выполнил и фактически пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке установленном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, при этом для расчета процентов подлежит применению учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей началось с 01.04.2015 года, соответственно с этого дня подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на 30.10.2016 года период пользования чужими денежными средствами составляет 575 дней. Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за 575 дней, составляют <данные изъяты> 197 656,25 рублей, где <данные изъяты> - сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 % - установленная ставка рефинансирования, 360 - количество дней в году, 545 - количество дней за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.10.2016 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.10.2016 года в размере 197 656,25 рублей.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг государственной пошлины в размере 1 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате услуг телеграфа в размере 467,28 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 рублей.
Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Ариничевой И.А. к Горячевой Е.Е. о взыскании суммы долга, процентов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ариничевой И.А. к Горячевой Е.Е. о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить.
Взыскать с Горячевой Е.Е. в пользу Ариничевой И.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 197 656,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг телеграфа в размере 467,28 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Председательствующий –