Решение по делу № 2-494/2019 ~ М-234/2019 от 31.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой М. В. к Ковалеву А. А.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд взыскать с ответчика ... руб. в качестве возмещения расходов связанных с оплатой коммунальных услуг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указала, что в (дата) находясь в законном браке с ответчиком, истцу была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: (адрес). В (дата) квартира была истцом приватизирована по согласию ответчика, поэтому ответчик является пользователем. На момент подачи искового заявления на состав семьи приходится ... человека.

С (дата) по настоящее время расходы по оплате коммунальных услуг истица оплачивает сама без участия ответчика. Никаких обязанностей предусмотренных жилищным законодательством в отношении жилого помещения ответчик не несет. В течение двух с половиной лет ответчик не выполняет свои обязательства. Во избежание появления общеквартирного долга истец вынуждена была оплачивать долю ответчика, которая за период с (дата) по (дата) составила ... руб..

В устной форме истица неоднократно просила ответчика возместить понесенные расходы или выписаться из квартиры, но ответчик отказывается.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Ковалев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств от него в адрес суда не поступало.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из правового смысла норм ЖК РФ, следует, что совершеннолетние члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из жилищных правоотношений, в частности по оплате коммунальных услуг.

По делу установлено, что в (дата) находясь в законном браке с ответчиком, истцу была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: (адрес). В (дата) квартира была истцом приватизирована по согласию ответчика, поэтому ответчик является пользователем. На момент подачи искового заявления на состав семьи приходится ... человека.

С (дата) по настоящее время расходы по оплате коммунальных услуг истица оплачивает сама без участия ответчика. Никаких обязанностей предусмотренных жилищным законодательством в отношении жилого помещения ответчик не несет. В течение двух с половиной лет ответчик не выполняет свои обязательства. Во избежание появления общеквартирного долга истец вынуждена была оплачивать долю ответчика, которая за период с (дата) по (дата) составила ... руб..

В устной форме истица неоднократно просила ответчика возместить понесенные расходы или выписаться из квартиры, но ответчик отказывается.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и представленными истцом расчетами, с которыми суд соглашается и которые не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковалевой М. В. удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А. А.ча в пользу Ковалевой М. В. ... рублей в качестве возмещения расходов связанных с оплатой коммунальных услуг.

Взыскать с Ковалева А. А.ча в пользу Ковалевой М. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья Е.С. Морозова