Решение по делу № 2а-1795/2018 ~ М-1878/2018 от 12.09.2018

Дело №2а-1795/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2018 года г. Рязань                          

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Рязани, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области) к Проскуряков В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Проскурякову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что Проскуряков В.В. как налогоплательщик – физическое лицо, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области по месту нахождения принадлежащих ему земельных участков. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Проскуряков В.В. является собственником объектов налогообложения – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, размер доли в праве – 1, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, количество месяцев владения – 12 в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ году, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, размер доли в праве – 1, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, количество месяцев владения – 12 в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ году.

В адрес Проскурякова В.В. инспекцией были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, подлежащей уплате по итогу налогового периода, которое было оставлено Проскуряковым В.В. без исполнения. Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика Проскурякову В.В. было передано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящуюся задолженность по налогу и соответствующей сумме пени. До настоящего времени Проскуряковым В.В. не исполнено требование об уплате налога.

В настоящее время у административного ответчика имеется задолженность по оплате по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Проскурякова В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области недоимку по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Административный ответчик Проскуряков В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Согласно ст.157 КАС РФ суд вправе принять отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные сторонами материалы, принимая во внимание, что административный истец отказался от требований и принятие судом отказа административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1795/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.