Решение по делу № 12-41/2011 от 27.07.2011

№12-41/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «15» августа 2011г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушений, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Рачкова Александра Алексеевича, <данные изъяты>.

установил:

4 июля 2011 года к мировому судье судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области от мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рачкова А.А., для рассмотрения по подсудности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ДПС 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> капитаном милиции Д.М.В., Рачков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 57 минут, управляя автомобилем Хонда-Аккорд, государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения на 64 км/час, чем нарушил требования п. 10.2 Правил дорожного движения РФ.

Мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области Кругова С.А. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекратила производство по делу об административном правонарушении в отношении Рачкова А.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе старший инспектор ДПС 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> капитан милиции Д.М.В. просит отменить указанное постановление мирового судьи, как незаконное.

В судебное заседание Рачков А.А. и старший инспектор ДПС Д.М.В. не явились.

Исследовав материалы дела и, оценив довода жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела видно, что действия, квалифицированные как правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, совершены Рачковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение окончился ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем решение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Рачкова А.А. мировому судье судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области, - по месту жительства указанного лица, было принято мировым судьей судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа определением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области, установив, что срок давности привлечения Рачкова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, истек, принял обоснованное решение о прекращении производства по данному делу.

При изложенных обстоятельствах судья считает обжалуемое постановление мирового судьи законным и не находит оснований для удовлетворения жалобы старшего инспектора ДПС 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> капитана милиции Д.М.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рачкова А.А. оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> капитана милиции Д.М.В. – без удовлетворения.

Водительское удостоверение № возвратить Рачкову Александру Алексеевичу.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)