Решение по делу № 11-11/2011 от 25.01.2011

<данные изъяты> Дело № 11-11/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А. при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «К.Технолоджи» на определение мирового судьи 219 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Афанасьевой И.Н. от 21 декабря 2010года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Кротовой Вероники Александровны,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2010г. ООО «К.Технолоджи» мировому судье 219 судебного участка Реутовского судебного района подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Кротовой В.А. задолженности по договору №<данные изъяты> от 06.08.2008г. в размере <данные изъяты>. и суммы уплаченной госпошлины.

21.12.2010г. мировым судьей 219 судебного участка Реутовского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности на основании п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, поскольку из представленных документов усматривается спор о праве.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «К.Технолоджи» обжалует его, просит отменить, ссылаясь на то, что спор между сторонами отсутствует.

В судебное заседание представитель ООО «К.Технолоджи» не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются (л.д.44 оборот)

Суд, изучив материалы дела, находит определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу ООО «К.Технолоджи» – оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2008г. между ООО «К.систем финанс» и Кротовой В.А. заключен договор №<данные изъяты> (л.д.21-23), согласно которому Кротова В.А. обязана вносить сумму стоимости товара <данные изъяты>. за вычетом <данные изъяты>. в течение 12 месяцев по <данные изъяты>. за приобретенный товар – аппарат Кирби Сентрия.

Согласно имеющемуся договору уступки права требования №209т от 18.02.2009г. ООО «К.систем финанс» и ООО «К.технолоджи» заключен договор об уступке прав по договору купли-продажи товара в рассрочку №ТЛ0803 от 06.08.2008г.(л.д.26).

Кротовой В.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования долга по договору №ТЛ 0803(л.д.27), а также претензии (л.д.29,33), однако сумма долга погашена не была.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что представленные акты сверки взаимных расчетов со стороны Кротовой В.А. не подписаны (л.д.28,30), принимая во внимание, что по договору уступки прав требования ООО «К.систем финанс» были уступлены права по договору купли-продажи товара в рассрочку №<данные изъяты> от 06.08.2008г, в то время как представленный договор от 06.08.2008г. имеет иной номер №<данные изъяты>, в наименовании сделки отсутствует указание на вид договора (купля-продажа товара в рассрочку), суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии спора о праве между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 219 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Афанасьевой И.Н. от 21 декабря 2010года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Кротовой Вероники Александровны, -оставить без изменения, частную жалобу ООО «К.Технолоджи» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья: П.А.Вишневская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>