Решение по делу № 5-559/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-559/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2016 года                     город Бугульма    

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта Бугульминское», <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Общества с ограниченной ответственностью Управление технологического транспорта Бугульминское» (далее по тексту ООО «УТТ Бугульминское» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение части 1, части 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации №74-ФЗ от 3 июня 2006 года, а именно ООО «УТТ Бугульминское» на базе отдыха «<адрес> допустило нарушение условий договора водопользования №<данные изъяты>, в частности Обществом не представлены гидравлические анализы воды за ДД.ММ.ГГГГ и отчет по плану водоохранных мероприятий.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО1 просил привлечь ООО «УТТ Бугульминское» к административной ответственности и приостановить деятельность базы отдыха ООО «УТТ Бугульминское» «<данные изъяты> на 30 суток.

В судебном заседании представитель по доверенности ООО «УТТ Бугульминское» ФИО2 вину общества в выявленном нарушении признал, суду пояснил, что обязуются отправлять отчеты в срок предусмотренный договором.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «УТТ Бугульминское» состава административного правонарушения.

В силу статьи 7.6 КоАП РФ самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно частей 1и 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для:

1) забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов;

2) использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей;

3) использования водных объектов без забора (изъятия) водных ресурсов для целей производства электрической энергии.

2. На основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для:

1) обеспечения обороны страны и безопасности государства;

2) сброса сточных, в том числе дренажных, вод;

3) строительства причалов, судоподъемных и судоремонтных сооружений;

4) создания стационарных и (или) плавучих платформ, искусственных островов на землях, покрытых поверхностными водами;

5) строительства гидротехнических сооружений, мостов, а также подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов;

6) разведки и добычи полезных ископаемых;

7) проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов;8) подъема затонувших судов;

9) сплава древесины в плотах и с применением кошелей;

10) забора (изъятия) водных ресурсов для орошения земель сельскохозяйственного назначения (в том числе лугов и пастбищ);

11) организованного отдыха детей, а также организованного отдыха ветеранов, граждан пожилого возраста, инвалидов;

12) забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов и их сброса при осуществлении аквакультуры (рыбоводства).

Судом установлено, что ООО «УТТ Бугульминское» допущено нарушение условий договора водопользования <данные изъяты>, в частности Обществом не представлены гидравлические анализы воды за ДД.ММ.ГГГГ и отчет по плану водоохранных мероприятий. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УТТ Бугульминское» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1), копией договора водопользования №<данные изъяты> (л.д.16-23), копией договора субаренды земельного участка №<данные изъяты> (л.д.34-38), копией дополнительного соглашения к договору субаренды земельного участка <данные изъяты> ( л.д.28-30).

Изложенное свидетельствует о нарушении частей 1 и 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации и наличии в действиях ООО «УТТ Бугульминское» состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении и предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ.

В силу пункта 3 части 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.3 КоАП РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами то, что представитель ООО «УТТ Бугульминское вину в совершении административного правонарушения признал полностью и обязался отправлять отчеты в предусмотренный договором срок. Кроме того, ранее ООО «УТТ Бугульминское» к административной ответственности не привлекалось. В связи с чем суд считает необходимым назначить ООО «УТТ Бугульминское» наказание в виде административного приостановления деятельности базы отдыха «<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 4.1, 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.6 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.