Решение по делу № 2-11865/2014 от 13.10.2014

                                                                                                                                                 Дело № 2-11865/2014

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                      Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухаревой С.В. к Афанасьевой Л.В., Дорониной А.А., Круглову А.А., Бахареву А.А., Бухаревой М.А. об определении долей в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о выделении личных обязательств по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указывает, что на основании ордера Круглову В.А. с женой Кругловой З.А., дочерью Кругловой С.В. и дочерью Кругловой Л.В. предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В настоящее время в квартире проживают истица и ответчики. Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги не осуществляют, в связи с чем Бахарева С.В. вынуждена обратиться в суд и просит выделить ее долю в указанном обязательстве.

Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Афанасьева Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку не имеет ключей от спорной квартиры, а соответственно, не должна нести бремя обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Ответчики Доронина А.А., Круглов А.А., Бахарев А.А. и Бахарева М.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Истец пояснила, что не ведет с ответчиками общего хозяйства.

В соответствии с положениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.09г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера Круглову В.А. с женой Кругловой З.А., дочерью Кругловой С.В. и дочерью Кругловой Л.В. предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. (л.д. 8).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают Бахарев А.А., Доронина А.А., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьева Л.В., Круглов А.А., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бахарева С.В., Бахарева М.А. (лд. 10-11).

На них открыт лицевой счет (л.д.9).

В связи с тем, что истица и ответчики ведут хозяйство отдельно друг от друга, то обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также оплата проведения текущего ремонта жилого помещения могут производиться истцом и ответчиками самостоятельно в равных долях.

Так как в спорной квартире зарегистрировано 8 человек, то доля, подлежащая оплате за жилищно-коммунальные услуги и ремонт жилого помещения, вытекающие из договора социального найма, является равной доли с другими лицами, зарегистрированными в жилом помещении по вышеуказанному адресу, и составляет по 1/8. Вместе с тем, поскольку ФИО2 и ФИО являются несовершеннолетними и не могут сами нести обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает возможным выделить Дорониной А.А. и Круглову А.А. по 2/8 доли в оплате коммунальных услуг за каждым, Бахаревой С.В., Бахаревой М.А., Бахареву А.А. и Афанасьевой Л.В. по 1/8 в оплате коммунальных услуг за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС: выделить Бухаревой С.В. 1/8 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, Бахаревой М.А.-1/8 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, Афанасьевой Л.В.-1/8 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, Дорониной А.А. за себя и несовершеннолетнюю ФИО-2/8 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, Круглову А.А. за себя и несовершеннолетнего ФИО2 -2/8 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, Бахареву А.А.-1/8 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

             Судья                                                                                         Д.К. Васина