Решение по делу № 2а-3812/2016 ~ М-3364/2016 от 22.06.2016

Дело № 2а-3812/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 г.                                                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по Республике Бурятия к Региональной общественной организации информационно-методического сопровождения «...» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Региональная общественная организация информационно-методического сопровождения «...» зарегистрирована за основным государственным регистрационным номером (....

В ходе контроля за деятельностью указанной организации было выявлено нарушение, которое выразилось в следующем: не предоставление ежегодной информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц за *** года; не предоставление информации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме ... гг. Просит признать Региональную общественную организацию информационно-методического сопровождения «...» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об общественных объединениях» от *** №82-ФЗ под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

В силу ст. 7 указанного Закона общественные объединения могут создаваться в организационно-правовой форме общественной организации.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об общественных объединениях» от *** №82-ФЗ, общественные объединения создаются по инициативе их учредителей – не менее трех физических лиц. Правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения.

Согласно ст. 21 указанного закона, для приобретения прав юридического лица общественное объединение подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от *** №129-ФЗ. Решение о государственной регистрации общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, или его территориальным органом. Федеральный орган государственной регистрации или его территориальный орган в течение тридцать дней со дня подачи заявления о государственной регистрации общественного объединения обязан принять решение о государственной регистрации общественного объединения либо отказать в государственной регистрации. Федеральный орган государственной регистрации или его территориальный орган после принятии решения о государственной регистрации общественного объединения направляет в уполномоченный регистрирующий орган сведения и документы, необходимые для осуществления данным органом функций по ведению единого государственного реестра юридических лиц.

Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от *** ... подтверждается, что Управлением Министерства юстиции РФ по РБ была зарегистрирована Региональная общественная организация информационно-методического сопровождения «...».

В ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от *** №82-ФЗ указаны обязанности общественного объединения, в число которых входят обязанности ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ст.ст. 38, 42 указанного закона, орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием их деятельности уставным целям. При осуществлении данного контроля указанный орган вправе не чаще одного раза в год проводить проверки соответствия деятельности общественных объединений их уставным целям. В случае нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, законодательства Российской Федерации и совершения действий, противоречащих уставным целям, федеральный орган государственной регистрации или его соответствующий территориальный орган либо Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненный ему соответствующий прокурор вносит в руководящий орган данного объединения представление об указанных нарушениях и устанавливает срок их устранения.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от *** №82-ФЗ, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРП.

По результатам представления отчетов о деятельности за 2014-2015 гг. установлено, что в нарушение положений ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных организациях» от *** №82-ФЗ в установленный срок информацию о своей деятельности не представила Региональная общественная организация информационно-методического сопровождения «Байкальский сердца».

В судебном заседании установлено, что ответчиком были допущены неоднократные нарушения федерального законодательства и выявленные нарушения устранены не были.

Поскольку Региональной общественной организацией информационно-методического сопровождения «...» сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от *** №82-ФЗ с 2014 года по настоящее время не представлено, мер по предоставлению необходимых сведений не предпринято, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Региональную общественную организацию информационно-методического сопровождения «...» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Данное решение является основанием для исключения Региональной общественной организации информационно-методического сопровождения «...» из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ***.

    Судья                                                  О.В. Мотошкина