Решение по делу № 4/1-194/2018 от 08.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре             26 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи - Смирнова С.С.,

при секретаре – Морозовой Н.И.,

с участием

старшего помощника Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дрожжина А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК № Федина Н.Г.,

осужденного Симанкова Н. В.,

защитника - адвоката Обухова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Симанкова Н. В., *

У С Т А Н О В И Л

Симанков Н.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с исчислением срока наказания с <дата>.

Начало течения срока – <дата>; окончание срока – <дата>.

Срок наказания, по отбытию которого возможно применение УДО: 3/4 срока наказания – <дата>.

Осужденный Симанков Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда. Из его ходатайства следует, что подошел срок возникновения права обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, после освобождения намерен трудоустроиться, имеет место работы и место жительства, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, за время отбывания наказания поощрялся, действующих взысканий не имеет.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, пожелал воспользоваться услугами адвоката по соглашению. Для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе защищает интересы осужденного адвокат по соглашению Обухов В.С..

Потерпевших по делу нет.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ считает, что предоставление осужденному Симанкову Н.В. условно-досрочного освобождения возможно.

Помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Симанкова Н.В. не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№, помощника прокурора, мнение осужденного и адвоката, защищающего интересы осужденного, настаивающих на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к выводу, о том, что ходатайство осужденного Симанкова Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, в соответствии с положениями ст. 175 УИК РФ, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно справке-характеристике на осужденного Симанкова Н.В., в настоящее время администрацией ФКУ ИК-№ последний характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-№ <дата>. В период отбывания наказания не допускал нарушения принятых в обществе нравственных норм поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. В период отбывания наказания допустил нарушение правил внутреннего распорядка, законные требования администрации учреждения выполнял. В период отбывания наказания вежливо относился к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным. Имеет поощрения. Отбывает наказание в обычных условиях, в соответствии с ч. 2 ст. 122 УИК РФ в облегченные условия отбывания наказания не переводился. Имеет трудоспособный возраст. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, работу выполнял, замечаний по ее выполнению не имел. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы, удержаний нет. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по социально-правовому информированию.

Администрация ФКУ ИК № полагает целесообразным применить к Симанкову Н.В. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Суд считает необходимым согласиться с мнением администрации колонии и ее представителя о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Симанкова Н.В., поскольку своим поведением, отношением к обязанностям возложенным на него в ИК - №, на всем протяжении отбывания наказания, он зарекомендовал себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающим применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором. За время отбывания наказания 5 раз поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях, за примерное поведение, за добросовестное отношение к труду. В период отбывания наказания допускал 1 нарушение режима отбывания наказания, которое погашено в установленном законом порядке. Согласно представленной администрацией ИК-№ характеристики, проявляет заинтересованность и инициативу к участию в воспитательных мероприятиях, частично возместил ущерб потерпевшему.

Оценивая поведение осужденного, судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания, в том числе: соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, характер допущенных нарушений при их наличии, поддержание отношений с родственниками, поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности, перевод на облегченные условия содержания.

Данные о поведении Симанкова Н.В. за весь период отбывания наказания свидетельствуют о том, что его исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Симанкова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в том числе в целях стимулирования дальнейшего правопослушного поведения и ведения добропорядочного образа жизни.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного, на период оставшейся не отбытой части наказания, обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение администрации ФКУ ИК-8, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Симанкова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство осужденного Симанкова Н. В., *, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата>, удовлетворить.

Освободить Симанкова Н. В. условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 2 месяца 23 дня.

Возложить на Симанкова Н. В. обязанность в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы явиться в службу участковых инспекторов полиции по месту жительства для регистрации, ежемесячно являться на отметку в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    С.С. Смирнов