Решение по делу № 2-28/2011 от 28.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                Дело №2-28/2011

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года                                                                                                         город Уфа<АДРЕС>

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тимербаева Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы РБ, с участием истца Большакова В.В., при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова В.В. к Хасаеву Р.К.о  взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Большаков В.В. обратился в суд с иском к Хасаеву Р.К. о взыскании суммы долга по договору займа, и возврата оплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей. В обоснование иска указал, что 24.07.10г. Хасаев Р.К. взял у него в долг 15000 рублей сроком до 10.08.2010 года, о чем выдал истцу расписку от 24.07.2010 года. В указанный срок Хасаев Р.К. долг не выплатил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о добровольном погашении долга, но ответчик до настоящего времени долг не погасил. В судебном заседании истец Большаков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что передачу денег оформили распиской, для каких нужд ответчику понадобились деньги - не уточнял. Указал, что ответчик, не выполнил обязательство по возврату суммы долга, в связи, с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 15000 рублей, и возврат оплаты государственной пошлины в размере 600 рублей. Ответчик Хасаев Р.К. извещенный о дне и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Учитывая надлежащее извещение, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к следующему. Хасаев Р.К. получил от Большакова В.В. по расписке в долг денежную сумму в размере 15000 рублей сроком до 10.08.2010 года. В указанный срок Хасаев Р.К. долг не уплатил. Судом установлено, что Хасаевым Р.К. было допущено нарушение обязательств по договору займа, ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по погашению задолженности в размере 15000 руб. в указанный в расписке срок. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, исковые требования Большакова В.В. о взыскании с Хасаев Р.К. суммы долга в размере 15000 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в размере 600 рублей. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, суд считает, что с ответчика Хасаева Р.К.следует взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

            Иск Большакова В.В. к Хасаеву Р.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Хасаева Р.К. в пользу Большакова В.В. сумму долга в размере 15000 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 600 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфычерез мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                               Тимербаев Р.А.

Копия верна

Вступило в законную силу с 22.02.11г.

Мировой судья                                                                                               Тимербаев Р.А.

2-28/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №11 по Советскому району г.Уфы
Судья
Тимербаев Радик Амирович
Дело на странице суда
67.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее