Решение по делу № null от 07.11.2012

Дело № 12-192/12

РЕШЕНИЕ

07.11.2012 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Муртаева С.И., при секретаре Морозовой С.А.,

рассмотрев административное дело по жалобе Муртаева Сергея Ивановича, 30.01.1993 года рождения, уроженца г. Саратов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 08.10.2012 года,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 08.10.2012 года Муртаев С.И. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Муртаев С.И. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с жалобой указав, что в ходе судебного заседания мировым судьей были рассмотрены не все материалы дела об административном правонарушении. Обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии прерывистой разметки 1.5 КоАП РФ, устанавливающей презумпцию невиновности, а так же по указанию В.Н. Кирьянова № 13/6-120 о несоответствии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков. Знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен не правильно, так как нельзя определить зону действия этого знака. Дорожный 3.20 «Обгон запрещен» установлен без указания зоны действия введенного ограничения либо без установки дорожного знака 3.21 «Конец запрещения обгона». Обгон был совершен на прерывистой линии разметки, в зоне обгона не было ограниченной видимости. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Муртаев С.И. доводы жалобы поддержал, дав объяснения, аналогичные в ней изложенные.

Выслушав Муртаева С.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 11.09.2012 года в отношении Муртаева С.И. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР № 323596, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель Муртаев С.И., управляя транспортным средством Лада 211440, н/з № в г. Саратове на ул. Новоузенской, 230, 11 сентября 2012 года в 11 часов 28 минут в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака «Обгон запрещен» совершил маневр обгона, выехав на полосу встречного движения, что четко видно из представленной сотрудниками ДПС фотографии, при этом, как пояснил Муртаев С.И. на данном участке дороги была прерывистая линия разметки, что не соответствует требованиям дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Однако, сам запрещающий знак на данном участке дороги Муртаев С.И. видел.

При этом, суд учитывает, что в протоколе на месте происшествия Муртаев С.И. в графе объяснения указал: «Отвлекся, был не внимателен», своих доводов изложенных позже в судебном заседании не приводил.

Кроме того, наличие на дорожном покрытии прерывистой линии разметки не освобождает водителей от соблюдения требований правил дорожного движения, в том числе требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».

Таким образом, исследованная совокупность доказательств позволяет суду согласиться с выводом мирового судьи о совершении Муртаевым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Само по себе несогласие Муртаева С.И. с протоколом об административном правонарушении и схемой не может служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Муртаева С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом совокупности исследованных в районном суде доказательств.

Назначая размер наказания, мировой судья учел характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Муртаева С.И., назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 08.10.2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Муртаева С.И. без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08.10.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 30.01.1993 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░