Решение по делу № 2-6162/2011 ~ М-4602/2011 от 15.06.2011

Дело № 2- 6162/11

РЕШЕНИЕ ( ЗАОЧНОЕ )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Шмаковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

21 июля 2011 года дело по иску Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару к Оруджевой Н.А. о взыскании налоговой санкции в сумме ... рублей,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Оруджевой Н.А. о взыскании налоговой санкции в размере ... руб., указав в обосновании своих требований, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В настоящее время статус предпринимателя ответчиком утрачен. В 2009 году ответчик являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В ИФНС России по г. Сыктывкару была проведена проверка деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2009 года. По результатам проверки было установлено, что декларация представлена налогоплательщиком с нарушением установленного п.5 ст. 174 НК РФ срока. По данному нарушению Инспекцией вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 119 п. 1 НК РФ в виде штрафа в размере ... руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налоговой санкции, однако сумма штрафа в бюджет не уплачена.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Сыктывкару не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В адрес ответчика судом направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, повестка вернулась в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить.

В суде установлено, что Оруджевой Н.А. 07.07.2010 г. в Инспекцию ФНС России по г. Сыктывкару РК представлена декларация по единому налогу за 2009 г., уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Пунктом 1 данного решения Оруджева Н.А. привлечена к налоговой ответственности за совершением налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за не предоставление в установленный срок налоговой декларации в виде штрафа в размере ... руб.

Согласно п. 5 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик –индивидуальный предприниматель по истечении налогового периода представляет налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства в срок не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В суде установлено, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2009 года представлена 07.07.10.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (п.4 ст. 229 НК РФ).

За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... рублей (п.1 ст.119 НК РФ).

Оруджева Н.А. подала налоговую декларацию 07.07.2010 года, т.е. в нарушение, установленного ст. 346.23 НК РФ срока, в связи с чем, была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ... руб.

В адрес Оруджевой Н.А., о необходимости уплаты налоговой санкции, было направлено требование , о чем свидетельствует реестр исходящей корреспонденции.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты денежных средств в размере ... руб. в бюджет ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару подлежащими удовлетворению, с Оруджевой Н.А. необходимо взыскать налоговую санкцию в сумме ... руб. в бюджет.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Оруджевой Н.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Оруджевой Н.А. налоговую санкцию в размере ... рублей в бюджет.

Взыскать с Оруджевой Н.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей .

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Нагибина