Решение по делу № 2-8128/2012 от 29.08.2012

Дело № 2 – 8128/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Шумилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой О.Е. к Букину А.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Макеева О.Е. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей и её S ФИО, ДД.ММ.ГГ

В указанной квартире зарегистрирован её бывший муж, отец ФИО, брак с которым расторгнут на основании решения мирового судьи S судебного участка <адрес> с ДД.ММ.ГГ.

С момента восстановления регистрации, после возвращения из мест лишения свободы, а именно с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, а со ДД.ММ.ГГ и по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу и пользуется коммунальными услугами.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГ ответчику предоставлено право проживания в квартире.

Ответчик за весь период проживания не нес никаких расходов по содержанию квартиры, в том числе никогда не оплачивал коммунальные платежи.

Ответчик пользуется всеми коммунальными услугами, оплату за которые не производит

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по коммунальным платежам в размере S и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере S

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме и пояснила, что задолженность по оплате за жилье составляет S за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Объяснений и возражений, а также уважительность причины неявки суду не представил (л.д. №

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ей и её несовершеннолетней дочери ФИО принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В данной квартире зарегистрирован и проживает её бывший муж Букин А.И., отец ФИО.

Брак с ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи S судебного участка <адрес> с ДД.ММ.ГГ.

С момента восстановления регистрации, после возвращения из мест лишения свободы, а именно с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, а со ДД.ММ.ГГ и по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу и пользуется коммунальными услугами.

Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ ответчику предоставлено право проживания в квартире.

Ответчик за весь период проживания не нес никаких расходов по содержанию квартиры, в том числе никогда не оплачивал коммунальные платежи, что было установлено в судебном заседании.

Задолженность ответчика по коммунальным платежам на настоящее время составляет сумму в размере S

В силу ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилим помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере S

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

То есть, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере S в доход муниципального образования <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 153 ЖК РФ, ст. 395 ГК РФ и ст.ст. 103, 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макеевой О.Е. удовлетворить.

Взыскать с Букина А.И. в пользу Макеевой О.Е. задолженность по коммунальным платежам в размере S и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере S

Взыскать с Букина А.И. государственную пошлину в размере S в доход муниципального образования <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Люберецкий городской суд Московской области.

Федеральный судья: Т.Н. Слоновская