Решение по делу № 1-85/2017 от 01.03.2017

1-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

17 мая 2017 года с.Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Савченко Е.С.,

подсудимого Кугий А.П.,

защитника подсудимого Кугия А. П. адвоката Вавринчук С.В.,

а также: потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кугий А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Кугий А.П. 21.09.2016, в период времени с 10:25 часов до 10:50 часов, находясь в магазине «Ладушка», расположенном по улице октябрьская, 50 в селе <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, действуя умышленно, дерзко и явно для ФИО3, понимающей противоправный характер его действий, открыто похитил три бутылки морилки «Красное дерево», стоимостью 165 рублей за одну бутылку, на сумму 495 рублей, складной нож, стоимостью 200 рублей и пакет стоимостью 5 рублей, после чего, несмотря на требования ФИО3 остановиться, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 700 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Кугий А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник Вавринчук С.В. просит прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление впервые, загладил причиненный преступлением вред, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что препятствий к удовлетворению заявления и прекращению уголовного дела не имеется.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в том числе, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

В силу части 2 статьи 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал полностью, загладил причиненный вред, с потерпевшей примирился, от последней поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый против этого не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236 и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Кугий А.П. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Кугий А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении Кугий А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: спортивную куртку (олимпийку), синего цвета хранящуюся КХВД ОМВД России по Черниговскому району - вернуть Кугий А.П.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, прокурору Черниговского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Емельянов М.А.