Решение по делу № 5-1213/2011 от 07.10.2011

Решение по административному делу

                                               Дело № 5-1213/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2011 года, город Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Прокопьева М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи Девонского судебного участка № <НОМЕР> от <ДАТА3> Прокопьев М.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4> Прокопьев М.С. штраф в установленный законом срок не уплатил.

В судебное заседание Прокопьев М.С., извещенный надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, не явился, причин неявки суду не сообщил. В протоколе об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4> просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

     В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска № <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА6> включительно. 

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок давности привлечения Прокопьева М.С.1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо исчислять с <ДАТА7>

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8> и восстановлению не подлежит.

В производство мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4> поступил <ДАТА9>, то есть за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прокопьева М.С.1 подлежит прекращению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 п.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении,      предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокопьева М.С.1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить Прокопьеву М.С., в ОСП по г.Усинску -  для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья-     подпись-

Копия верна- мировой судья-                   Черных Н.Ю.