Решение по делу № 2-6344/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-6344/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 г.             г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.

при секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Дедовой А.Е. к администрации г. Липецка о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дедова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности.

В судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата), стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, надлежащих сведений, свидетельствующих об уважительной причине неявки, от сторон не поступало.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются правовые основания в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Дедовой А.Е. к администрации г. Липецка о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

    По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда апелляционному обжалованию не подлежит.

Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения.

Судья:                                Т.В. Рябых