Решение по делу № 5-123/2018 от 22.09.2018

Дело № 5- /18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 22 сентября 2018 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Тарабасова А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Поповой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, неработающей, возбужденный по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поповой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов Попова Е.А., находясь в здании <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, повредила имущество, а именно, разбила стекла в окнах здания, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Поповой Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Попова Е.А. в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, просила строго ее не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Поповой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, объяснениями ФИО3, подтвердившей факт того, что Попова Е.А. зайдя в здание пенсионного фонда, вела себя неадекватно, начала бить стекла в окнах, на замечания не реагировала, в связи с чем ею были вызваны сотрудники полиции, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями самой Поповой Е.А., в которых она признала факт совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Поповой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих, отягчающих ответственность Поповой Е.А. обстоятельств, судом не установлено.

С учетом данных о личности Поповой Е.А., злоупотребляющей спиртными напитками, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее материального положения, обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения Поповой Е.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Попову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, неработающей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 21.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья подпись А.Ю. Тарабасова

Копия верна: судья- А.Ю. Тарабасова