Решение по делу № 1-152/2013 от 01.08.2013

                                                                                                                       Дело № 1-152\13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013г.

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

с участием зам. прокурора Демского района г.Уфы Загидуллина Р.И.,

адвоката Иткулова Ю.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Музафаров , <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Музафаров <данные изъяты> являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в конце марта 2013 года в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, в крупном размере, с целью личного потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, незаконно, в нарушение требований ФЗ РФ от 08 января 1998 года (ред. от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Уфы, приобрел у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, в крупном размере, массой 4,845 грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут, в ходе ОРМ «наблюдение», сотрудниками УФСКН России по РБ возле <адрес> задержан Музафаров <данные изъяты> В ходе личного досмотра Музафаров <данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили в левом кармане носимой им куртки и изъяли вещество, содержащее в своем составе N<данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, массой 4,845 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое Музафаров <данные изъяты> являясь потребителем наркотических средств, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно, в нарушение требований ФЗ РФ от 08 января 1998 года (ред. от 01 марта 2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Тем самым, Музафаров <данные изъяты> свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

<данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции от 23.11.2012 года №1215).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,25 грамма до 500 граммов, является крупным размером.

Таким образом, Музафаров <данные изъяты> совершил умышленное преступление - покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т.е преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Музафаров вину признал и показал, что он является потребителем наркотиков -спайсов. Спайс он приобретал для личного употребления с помощью социальной сети ICQ у лица, представляющегося именем «ФИО27». С ФИО1 он знаком с детства. Иногда совместно употребляли спайс. Сбытом наркотиков он не занимался, покупал их исключительно для личного употребления. Наркотическое средство, которое обнаружили ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра принадлежит ему- Музафаров . Он приобрел его для личного употребления у неизвестного лица, представляющегося именем «ФИО27», с которым связался через сеть ICQ, перечислил деньги через платежный терминал и забрал наркотик в тайнике -закладке ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в хранении наркотических средств признает полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина полностью доказывается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 20 часов он с братом-ФИО32 проходил по <адрес>. К ним обратился сотрудник наркоконтроля, с просьбой поучаствовать понятыми при досмотре задержанных мужчин. Они согласились и вместе с этим сотрудником прошли до а\м «<данные изъяты>», припаркованной. Им с братом разъяснили, что по результатам проведения каких-то мероприятий сотрудниками полиции задержаны лица, которых необходимо в их присутствии досмотреть. Также им разъяснили их права и обязанности. Потом был начат досмотр задержанных лиц. В том числе был досмотрен Музафаров . Перед началом досмотра ему задали вопрос о наличии запрещенных предметов, на что тот сообщил, что таковых не имеет. При досмотре у Музафаров изъяли один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон и связку ключей. С рук произвели смывы и состригли ногти. Изъятые предметы тут же в их присутствии упаковали. На упаковке все присутствующие расписались. При изъятии полимерного пакета с растительным веществом, Музафаров заявил, что это вещество ему не принадлежит. По результатам указанного досмотра был составлен соответствующий акт, с содержанием которого всех присутствующих ознакомили, там все было записано верно, и его все присутствующие подписали. После завершения досмотра Музафаров из автомашины увели и завели другого молодого человека, который назвал свою фамилию -ФИО9./л.д. 158-162/

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО32, усматриваются показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО28 /л.д.163-166/

Свидетель ФИО5 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании указания руководства оперативной службы, он участвовал в ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 и Музафаров <данные изъяты> которые по имевшейся информации причастны к незаконному обороту наркотиков. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГг. оперативная группа, в состав которой входил и он, прибыла в <адрес>, на территории которого в последующем было проведено ОРМ. Наблюдение было начато от дома <адрес>. Через несколько минут, после начала наблюдения, на выезде со двора указанного дома группа взяла под наблюдение а\м «<данные изъяты>», которая поехала к дому № по <адрес>. Где к ней, со стороны водителя подошел мужчина и через водительское окно обменялся с ФИО1 предметами, умещающимися в ладони руки. Он вместе с остальными членами группы наблюдения продолжили наблюдение за ФИО1 и Музафаров <данные изъяты> которые доехали до дома <адрес> и остановились. Музафаров <данные изъяты> из автомашины вышел, а ФИО1 поехал дальше - в сторону <адрес>. Группа наблюдения разделилась. Он вместе с ФИО16, ФИО13 и ФИО18 продолжил наблюдение за Музафаров <данные изъяты> который находясь на улице <адрес>, через некоторое время, после того, как расстался с ФИО8, встретился с ФИО9. Они некоторое время разговаривали, потом обменялись предметами умещающимся в руке. Затем еще некоторое время поговорили и начали расходиться, после чего были задержаны. После завершения ОРМ все задержанные были досмотрены в салоне служебной «<данные изъяты>, припаркованной к дому № по <адрес>. Он сам принимал участие только при досмотре задержанного ФИО9 и ФИО11 Какого-либо физического, психологического давления на задержанных, том числе на Музафаров не оказывалось.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства оперативной службы принял участие в ОРМ «наблюдение» в отношении группы лиц - ФИО1 и Музафаров <данные изъяты> Инициатором мероприятия являлся сотрудник отдела - ФИО34 Вечером ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа прибыла к дому № по <адрес>.. Через несколько минут после начала наблюдения на выезде группа взяла под наблюдение автомашину марки «<данные изъяты>», которая поехала до <адрес>, где остановились. Через некоторое время после этого к данной автомашине со стороны водителя подошел мужчина, впоследствии установленный как ФИО11, который через водительское окно обменялся с ФИО1 предметами, умещающимися в ладони руки. После этого Дементьев зашел в магазин «<данные изъяты>», где потом был им задержан. На вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, ФИО11 сказал, что при себе имеет курительную смесь. После этого, в целях недопущения уничтожения вещественных доказательств, а также в целях недопущения попытки скрыться, в соответствии с требованиями ФЗ в отношении ФИО11 были применены наручники. После этого, ФИО11 был доставлен к дому № по <адрес>, где того в присутствии двух понятых досмотрели. Сам он не принимал непосредственного участия при досмотре задержанных, но о результатах данных мероприятий знает со слов сотрудников отдела, а также из документов, подготовленных для регистрации материала в КУСП. При досмотрах ФИО12, Музафаров <данные изъяты>., ФИО9 и ФИО1 изъяты наркотические средства синтетического происхождения. Кроме этого наркотические средства изъяты при осмотре автомашины, на которой передвигался ФИО1. Какого-либо физического, психологического давления на задержанных, том числе на Музафаров не оказывалось.

Свидетель ФИО13 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО10, ФИО5. Дополнительно показал, что после завершения ОРМ все задержанные были доставлены для проведения личного досмотра к дому № по <адрес>, где находилась служебная автомашина марки «<данные изъяты>», в салоне которой в присутствии двоих понятых осуществлялся досмотр всех лиц, задержанных в рамках проведенных ОРМ. Он принимал непосредственное участие при досмотре задержанного ФИО14, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Со слов сотрудников отдела, а также из документов, подготовленных для регистрации материала в КУСП, он знает, что при досмотре ФИО12, Музафаров P.P., ФИО9 и ФИО1 изъяты наркотические средства синтетического происхождения. Какого-либо физического, психологического давления на задержанных, том числе на Музафаров не оказывалось.

Свидетель ФИО34 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО13. Дополнительно показал, что он непосредственно при проведении ОРМ участия не принимал, т.к осуществлял координацию действий сотрудников при ОРМ, находясь в зданий Управления по телефону. Поскольку он являлся инициатором проводимых ОРМ и в последующем готовил материалы, по результатам проведенных ОРМ, для регистрации в КУСП и передаче в следственную службу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, он знает все обстоятельства проведенных мероприятий. В 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа прибыла к дому № по <адрес>. В ходе наблюдения установлено, что в 17 часов 49 минут этого же дня, из первого подъезда дома № № по <адрес> вышел Музафаров <данные изъяты> К этому времени к указанному дому подъехала автомашина «<данные изъяты><данные изъяты>», с гос. знаком №, за рулем которой находился ФИО1. Музафаров <данные изъяты> сел в салон данной автомашины, которая потом поехала по <адрес>, <адрес> в сторону <адрес>. Доехав до дома № № по ул. <адрес> автомашина остановилась. В 18 часов 06 минут к автомашине, в которой за рулем находился ФИО1, со стороны водителя подошел мужчина, который через открытое окно обменялись с ФИО1 предметами, умещающимися в руке. После чего последний зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а ФИО1 на автомашине начал движение в сторону <адрес>. Члены группы наблюдения продолжили наблюдение за ФИО1 и Музафаров <данные изъяты> которые через некоторое время расстались. После этого Музафаров <данные изъяты> встретился с ФИО9 После встречи, они также были задержаны. В присутствии двоих понятых осуществлялся досмотр всех лиц, задержанных в рамках проведенных ОРМ. При досмотре у Музафаров <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения. Какого-либо физического, психологического давления на Музафаров не оказывалось.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеляФИО23 усматриваются показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО13. Дополнительно видно, что он принимал непосредственное участие при досмотре задержанного ФИО8, у которого при личном досмотре обнаружено и изъято в том числе наркотическое средство синтетического происхождения, находившееся в виде вещества растительного происхождения в полимерном пакете. При досмотрах остальных задержанных в ходе ОРМ он участия не принимал./л.д.172-174/

Свидетель ФИО16 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО23. Дополнительно показал, что он сам принимал непосредственное участие при досмотре задержанного Музафаров <данные изъяты> Перед началом досмотра тому был задан вопрос о наличии запрещенных предметом, на что тот сообщил, что таких веществ не имеет. При личном досмотре Музафаров <данные изъяты> в левом наружном кармане куртки, находившейся на нем, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находившееся в одном полимерном пакетике. По факту изъятия указанного вещества Музафаров заявил, что это вещество ему не принадлежит. Также у того при личном досмотре изъяли сотовый телефон и ключи. С рук досматриваемого, специалистом - криминалистом были произведены смывы и сострижены ногтевые пластины. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и конверты и опечатано. На упаковках расписались все присутствующие. По результатам досмотра составлен акт досмотра, где отражены результаты досмотра Музафаров <данные изъяты> с которым были ознакомлены все присутствующие и все там расписались, подтвердив правильность записанного.

Свидетель ФИО17 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО23, ФИО16.

СвидетельФИО18 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО23, ФИО16, ФИО17. Дополнительно показал, что он сам принимал участие при досмотре задержанного ФИО9, у которого при личном досмотре обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакетик, а также порошкообразное вещество, находившееся в фольгированном свертке. Перед началом досмотра ФИО9 сообщил, что имеет при себе наркотик, который купил у парня по имени «ФИО2». Эти пояснения были внесены в акт досмотра.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания стабильны, последовательны, подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается также исследованными и оглашенными материалами дела:

- рапортом-разрешением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ была получена информация в отношении ФИО1 и Музафаров , которые причастны к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, в связи с чем, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, необходимо провести ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 и Музафаров P.P./л.д.18/;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по РБ ОРМ «наблюдение» установлено: в период с 17 часов 47 минут по 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «наблюдение» за ФИО8 и Музафаров <данные изъяты>., которые по имевшейся информации причастны к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. В 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ к Музафаров <данные изъяты> находящемуся возле дома <адрес> подъехала а\м «<данные изъяты>». Из автомашины вышел мужчина, впоследствии установленный как ФИО9. В 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ Музафаров <данные изъяты> и ФИО9 обменялись предметами умещающимся в руке. В 18 часов 26 минут Музафаров <данные изъяты> и ФИО9 остановлены возле дома <адрес>./л.д. 43-52/;

- актом личного досмотра Музафаров <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 59 минут, в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного около дома <адрес>, сотрудником оперативной службы Управления ФСКН России по РБ в присутствии двух понятых - ФИО19 и ФИО19, был произведен личный досмотр Музафаров <данные изъяты> в ходе которого обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, массой 4,845 граммов, находящееся в одном полимерном пакетике./л.д. 19-25/;

- справкой об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ № 1705/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в одном пакете из полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Музафаров <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 4,845 граммов, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020грамма вещества. Возвращено после исследования 4,825 граммов вещества. /л.д. 39-40/;

-заключением эксперта ЭКО У ФСКН России по РБ № 2592/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в одном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Музафаров <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 4,825 граммов, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Всего возвращено 4,805 грамма вещества./л.д. 93-97/;

-протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой 4,805 грамма (масса указана после проведения исследований), находящегося в одном полимерном пакетике; -сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». Указанные предметы (вещество) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела./л.д. 190-193/.

       Согласно акта судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

года № Музафаров <данные изъяты> поставлен диагноз: Злоупотребление психостимуляторами./л.д.123/.

При назначении наказания Музафаров суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Музафаров суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжких заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Музафаров преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308 УПК РФ, суд

                                          ПРИГОВОРИЛ:

Музафаров признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определить в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Музафаров исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Музафаров подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - уничтожить, сотовый телефон возвратить Музафаров .

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья