Дело <НОМЕР>.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уссурийск «09» августа 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Школьной В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия тепловых сетей <АДРЕС> городского округа к Николаева О.С.1 о взыскании сумм по договору теплоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования следующим. Ответчик, проживая в <АДРЕС>, является потребителем тепловой энергии, и на основании договора теплоснабжения жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Ответчик имеет задолженность за период с января 2012 года по апрель 2012 года в размере 10350 рублей 40 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребления тепловой энергии 10350 рублей 40 копеек, пеню за несвоевременную оплату в сумме 165 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 420 рублей 64 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истек срок хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению поскольку факт задолженности ответчика по оплате услуги теплоснабжения в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных документов - расчета суммы задолженности за период с января 2012 года по апрель 2012 года, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, расшифровкой по лицевому счету. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Доказательств уплаты ответчиком задолженности и начисленной суммы пени не представлено.
Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Николаева О.С.1 в пользу <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия тепловых сетей <АДРЕС> городского округа в счет оплаты задолженности за тепловую энергию - 10350 рублей 40 копеек, пеню за несвоевременную оплату - 165 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 420 рублей 64 копейки, а всего - 10936 рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова