Решение по делу № null от 21.02.2011

PAGE  2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

4у/6-1245/2011

г. Москва                                                                                                21 февраля 2011 года

            Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Колганова А.В. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от  28 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Гагаринского районного суда города  Москвы  от 28 июля 2010 года

Колганов Александр Викторович, 26.01.1973 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:

1. 17.05.2001 г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, без штрафа;
2. 07.09.2001 г. по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.05.2001 г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества. Постановлением от 06.08.2004 г. приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ: постановлено считать Колганова А.В. осужденным по приговору от 17.05.2001 г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. По приговору от 07.09.2001 г. считать осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательное наказание считать в виде 7  лет 6 месяцев лишения свободы,   

ОСУЖДЕН  ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 июля 2010 года.

Дело в кассационном порядке не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Колганов А.В., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации содеянного, просит о снижении срока назначенного ему  наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, нахожу, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Колганов А.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

 Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Колганова А.В. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.   

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Колганова А.В.   в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, об обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий Колганова А.В. по ч. 1 ст. 228  УК РФ  соответствует описанию преступного деяния.

Наказание осужденному Колганову А.В. назначено в соответствии  с  требованиями ст.ст. 60, 68 УК РФ  и  316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, а также других заслуживающих внимания обстоятельств дела.

По своему виду и размеру назначенное ему наказание является справедливым,  соразмерным содеянному.  

Оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе,  не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или  изменение приговора, не допущено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

            Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Колганова Александра Викторовича  о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от  28 июля 2010 года.

Судья Московского городского суда                                          /З.А. Задорожная/