Решение по делу № 2-1132/2016 ~ М-120/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1132/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек        15 апреля 2016 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Заппаровой И.Р., с участием истца Саляховой Ф.А., представителя ответчика - адвоката Швалева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляховой Ф.А. к Мусуркановой Ч.К. о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Саляхова Ф.А. обратилась в суд с иском к Мусуркановой Ч.К. о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: **. По просьбе своей знакомой Б. Р.М. ** ноября 20** года она зарегистрировала ответчицу Мусурканову Ч.К. в принадлежащем ей жилом доме. Ответчица в ее дом никогда не вселялась, совместно с ней не проживала, своих вещей в дом не перевозила, совместного хозяйства с ней не вела, оплату за коммунальные услуги ответчица не производила, в связи с чем, прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащим ей в жилом доме, предусмотренных ст.31 ЖК РФ, не приобрела. Где проживает ответчица в настоящее время, ей не известно. Просит признать Мусурканову Ч.К. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **, и обязать Территориальный пункт УФМС России по РМЭ в п. Мари-Турек снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Саляхова Ф.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Мусурканова Ч.К. на судебное заседание не явилась.

Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справки администрации муниципального образования «Городское поселение **» сведениями о месте нахождения Мусуркановой Ч.К. администрация не располагает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Учитывая, что у ответчика отсутствует представитель, в соответствии со ст.50 ГПК РФ ее представителем судом назначен адвокат Швалев Н.И.

Представитель ответчика Швалев Н.И. в судебном заседании просил суд оставить иск без удовлетворения.

Представитель третьего лица Территориального пункта УФМС России по РМЭ в п. Мари-Турек на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Саляховой Ф.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - дом, расположенный по адресу: **.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования «Городское поселение **», выписки из домой книги, ответчик Мусурканова Ч.К. зарегистрирована по адресу: **.

Факт того, что ответчик Мусурканова Ч.К. не проживает в доме №** по улице **, подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля Ю. Н.И.

Свидетель Ю. Н.И. суду показала, что Мусурканова Ч.К. проживала в ее доме по просьбе Б. Р.М. около ** дней, после чего уехала. Где находится в настоящее время Мусурканова Ч.К., ей неизвестно.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением возникает у граждан, не являющихся собственниками данного жилого помещения, в том случае, если они являются членами семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мусурканова Ч.К. членом семьи истца (собственника) Саляховой Ф.А. не является, в вышеуказанный дом не вселялась, по указанному адресу не проживала, расходов по содержанию жилого дома ответчик не несла, не предпринимала каких-либо действий по вселению и сохранению за собой жилого помещения, вещи ответчика в доме по указанному адресу не находятся, свои жилищные права и обязанности как член семьи собственника жилого помещения не реализовывала, в связи с указанным ответчик Мусурканова Ч.К. право пользования жилым домом по адресу: **, не приобрела, её регистрация в жилом доме была формальной, доказательств обратного в суд не представлено.

Факт регистрации ответчика в доме Саляховой Ф.А. нарушает права собственника жилого помещения, поскольку препятствует Саляховой Ф.А. реализовать право распорядиться своей собственностью по своему усмотрению и использовать его в личных целях.

При таких обстоятельствах, Мусурканова Ч.К. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: **.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего в пользу истца Саляховой Ф.А. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саляховой Ф.А. удовлетворить.

Признать Мусурканову Ч.К. не приобретшей право пользования жилым домом № **, расположенным по адресу: **.

Настоящее решение является основанием для снятия Мусуркановой Ч.К. с регистрационного учета по адресу: **.

Взыскать с Мусуркановой Ч.К. в пользу Саляховой Ф.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** (**) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Э.Э. Игнатьева