Решение по делу № 2-4592/2019 ~ М-3500/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-4592/2019

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

с участием представителя истца Егоровой С.Л.,

представителя ответчика Прокшина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Коротееву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Коротееву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «УК «Заполярный город» заключены договоры уступки права требования в рамках договора теплоснабжения.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ответчика собственника жилого помещения по адресу: г.<адрес> за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет 186181 рубль 80 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4923 рубля 64 копейки.

Представитель ПАО «Мурманская ТЭЦ» Егорова С.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Коротеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Прокшин А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что из представленных договоров уступки прав требований невозможно определить, что в объем уступаемых прав входит задолженность, образовавшаяся именно у Коротеева С. В., кроме того ответчик не был уведомлен о переходе прав требований. В иске просил отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «УК «Заполярный город» заключены договоры уступки права требования в рамках договора теплоснабжения.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ответчика за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет 186181 рубль 80 копеек.

Коротеев С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Согласно справки ПАО «Мурманская ТЭЦ» по данным АО «МРИВЦ» по состоянию на 25.05.2019 задолженность по лицевому счету открытому по адресу: <адрес> по услугам «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 составляет 186181 рубль 80 копеек.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Доводы представителя ответчика о том, что из представленных истцом договоров уступки прав требований невозможно определить объем передаваемых прав именно в отношении задолженности ответчика, признаны судом не состоятельными по следующим основаниям.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Как следует из материалов дела, к представленным договорам уступки прав требований, приложен реестр задолженности по каждому лицевому счету с расшифровкой ежемесячных начислений, оплат, перерасчетов по соответствующим услугам. (п.4.2 Договора уступки прав требований) Истцом в материалы дела представлена выписка из реестра уступаемых прав в по лицевому счету № № по адресу: <адрес> собственником указанного жилого помещения является Коротеев С. В.. К реестру приложена детализация по указанному лицевому счету с расшифровкой задолженности.

Кроме того, указанные договора цессии в установленном законном порядке ни одной из сторон не оспорены, в том числе и ответчиком.

Доводы представителя ответчика о том, что он не был уведомлен о переходе прав требований, не могут служить основанием для признания договора уступки прав требований незаконным.

Как следует из пояснений представителя истца, информация о переходе прав требований была указана в квитанции по теплоснабжению и горячему водоснабжению направляемых в адрес должника.

Доказательств оплаты задолженности по коммунальным платежам кредитору – ООО «Заполярный город» ответчиком суду также не представлено.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в размере 186181 рубль 80 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4923 рубля 64 копейки, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Коротееву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Коротеева Сергея Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в размере 186181 рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4923 рубля 64 копейки, а всего 191105 рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лабутина