Решение по делу № 2-313/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-4-313/12

РЕШЕНИЕ.

Именем  Российской  Федерации.

Город Казань, улица Нариманова, 63а. 

05 апреля 2012 года мировой судья судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани З.Н. Замалетдинова, при секретаре Т.Н. Пентеговой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к А.А.Абдурахманову о возмещении убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что на основании договора страхования произвели страховую выплату в размере 29535,80 рублей, которые просят взыскать с ответчика, поскольку <ДАТА2> по его вине произошло ДТП, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления т/с.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика- адвокат Р.Р.Ситдиков, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что <ДАТА3> по вине А.А.Абдурахманова, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за госномером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством, произошло ДТП. В результате чего автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1> получил механические повреждения.

  Истец <ДАТА4> выплатил <ФИО1> страховое возмещение в сумме 29535,80 рублей.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах,  суд считает исковые требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в сумме 29535 рублей 80 копеек и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в возврат госпошлины 1086 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с А.А.Абдурахманова в пользу ООО «Росгосстрах»  убытки в размере 29535 рублей 80 копеек и в возврат госпошлины 1086 рублей 07 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца  со дня его составления в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                      З.Н.Замалетдинова.