Решение по делу № 2-373/2017 от 10.05.2017

Дело №2-373/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

в связи с отказом от иска

город Качканар                                                                                15 июля 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куневой Е.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

помощника прокурора гор. Качканара Губич А.Д.,

представителя третьего лица ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре Демченко Ю.А., действующей на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Прокурора гор. Качканара, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Защита-Сан» о понуждении к совершению действий

установил:

прокурор гор. Качканара, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия ООО «Защита-Сан», выразившееся в непредставлении в ГУ УПФ РФ в г. Качканаре Свердловской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования и непредставлению индивидуальных сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах и об обязании ООО «Защита-Сан» предоставить в ГУ УПФ РФ в г. Качканаре Свердловской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (форма РСВ-1 ПФР) и сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (формы СЗВ-6-1, СЗВ-6-2), установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 2016 год. Третьим лицом указано ГУ УПФ РФ в г. Качканаре Свердловской области.

В судебном заседании помощник прокурора г. Качканара Губич А.Д. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора г. Качканара, пояснив, что ответчик предоставил необходимые отчеты в УПФР в г. Качканаре.

Представитель ответчика ООО «Защита-Сан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Представитель третьего лица УПФР в г. Качканаре Демченко Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что ответчик предоставил необходимые отчеты в УПФР в г. Качканаре, представив их копии суду с датой сдачи.

Суд, учитывая мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Защита-Сан».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска прокурора г. Качканара о признании незаконным бездействия ООО «Защита-Сан», выразившееся в непредставлении в УПФР в г. Качканаре Свердловской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования и непредставлению индивидуальных сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах, а также об обязании ООО «Защита-Сан» предоставить в УПФР в г. Качканаре Свердловской области данный расчет и сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 2016 год, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан с правом прокурора по отказу от иска и удовлетворением требований прокурора ответчиком на момент рассмотрения дела в судебном заседании.

Доказательством того, что ответчик предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 2016 год, является представленная УПФР в г. Качканаре копия расчета.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска прокурора г. Качканара, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Прокурора гор. Качканара, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Защита-Сан» о понуждении к совершению действий и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда                                                              Е.А. Кунева